Una jugada reciente

Mark Taimanov | Foto D.R.

Una jugada reciente al parecer ha ganado adeptos contra el planteo de negras de la defensa siciliana variante Taimanov...

Aunque la idea no es desconocida, una nueva jugada al parecer ha ganado adeptos contra el planteo de negras de Taimanov dentro de la defensa Siciliana contra 1.e4.

El acontecimiento sucede en la jugada 6, la Dama se mueve tempranamente a la 3ra fila y de una u otra manera crea problemas diferentes al segundo jugador, hay mucho de estratégico en este enfoque, pero también la táctica pervive en la ubicación de las piezas a la espera de su oportunidad; la presente partida es un buen ejemplo.

Blancas: Mateusz Bartel (2641) - Negras: Gabor Szabo (2540) Campeonato por Equipos de Hungría 2017 Defensa Siciliana Taimanov.

1.e4 c5 2.♘f3 e6 3.d4 cxd4 4.♘xd4♘c6

4...a6 sería la variante Paulsen Antigua, familia de la utilizada por las negras en esta partida, incluso se puede pasar de una a otra, dependiendo de la jugada de las blancas; pero lo cierto es que en esta posición las negras tendrían que enfrentar a 5.♗d3 para enrocar rápidamente sin definir el desarrollo de ♘b1, tal vez la mas peligrosa línea de las blancas en este momento.

Posición de la variante Paulsen antigua tras 4...a6 5.♗d3

5.♘c3

Con intenciones de aprovechar d6 son las variantes: 5.♘b5 d6 6.c4

Después 6.c4

conformando con e4–c4 el llamado anillo de Maroczy con la idea de oprimir al segundo jugador; o bien 6.♗f4 de momento más ambiciosa pues pretende tomar d6, entonces fuerza 6...e5 7.♗e3

Posición tras 5.♘b5 d6 6.♗f4 e5 7.♗e3

y d5 ha quedado débil, pero ya hace tiempo que está demostrado que esto no es un problema grave.

5...♕c7

Se juega la variante o sistema del afamado ajedrecista soviético-ruso Mark Taimanov quien era además un notable pianista.

Después 5...♕c7

Otra forma de plantear el esquema propuesto por Taimanov es: 5...a6 pero entonces las blancas disponen de la opción 6.♘xc6 bxc6 7.♗d3

Posición tras 4...a6 5.♘xc6 bxc6 6.♗d3

que es de interés porque gana tiempo en el desarrollo aunque en apariencia fortalezca el centro negro

6.♕d3

Después 6. ♕d3

Al parecer es ésta una jugada reciente, que por vez primera encontramos en la megabase en el juego que aparece a continuación: Vallejo Pons, Francisco-Adhiban, Baskaran Gibraltar Master 12th Caleta (5) 01.02.2014; las blancas colocan su Dama en disposición de desplazarse por la fila 3. Una polémica variante es: 6.♘db5♕b8 7.♗e3 a6 8.♗b6

Posición tras 6.♘db5 ♕ b8 7.♗e3 a6 8. ♗b6

sacrificando el Caballo para sacar partido del cuadro c7, de la Dama pasiva y amenazas sobre el Rey. Esta jugada la encontramos por vez primera en la megabase en la partida Rantanen, Yrjo-Lindberg,Bengt Estocolmo 1982, la cual continuó: 8...axb5 9.♘xb5 ♗b4+10.c3 ♗a511.♘c7+ ♔e7? 12.♗c5+ ♔d8 13.♘xa8 ♕xa8 14.♕g4² (14.♗f8!?² era interesante) y aunque luego perdieron, las blancas están un poco mejor ahora; luego se juega esporádicamente, pero en el presente siglo la agresiva continuación adquiere cierto auge; preferible es, dentro de la secuencia anterior 11...♕xc7! 12.♗xc7 ♗xc7= y las negras están bien con sus tres piezas menores por la Dama, veamos un fragmento de partida:13.♕g4 g6 14.♗b5 ♔f8 15.0–0 ♔g7 16.a4♘f6 17.♕e2 d5= Low,Z (2325)-Ganguly,S (2603), Pattaya 2015.

6...a6

Esto es lo que más se ha jugado. A un intento para sacar partido inmediato de la jugada blanca con 6...♘b4 puede seguir 7.♕e2 y esta pieza no queda mal situada, mientras que el avanzado Caballo apenas se significa; encontramos en la megabase las continuaciones: 6...♘f6 7.♘db5 ♕b8 8.♕g3

Posición tras 6...♘f6 7.♘db5 ♕ b8 8. ♕ g3

Aquí vemos una idea de interés relacionada con ubicar la Dama en la fila 3, ahora desde temprano las blancas aspiran a un mejor final, veamos ejemplos: 8...d6 (forzado, 8...♕ xg3? 9.hxg3 ♔d8 10.♗f4± es evidentemente mejor para las blancas. ) 9.♗e3 (9.♗f4? ♘h5µ) a6 (9...♗e7 10.0–0–0 0–0 11.♘xd6 ♘h5 12.♕h3 ♗xd6 13.♕ xh5 ♗e5 14.♗c5 ♖d8 15.♖xd8+♘xd8 16.♗b5!±, Rapport,R (2752)-Franco Alonso,A (2426) Monzon ESP 2016, las blancas ganaron en 36 jugadas) 10.♘d4

A)10... h5 11.f4 (11.♗e2 h4 12.♕g5 ♕c7 13.0–0–0 ♗d7 14.f4 ♖c8 15.♗f3 b5 16.♖ d2 ♘a5 Georgiadis,N (2421)-Jumabayev,R (2580) Dubai UAE 2014) h4 12.♕f3 e5 13.♘b3 ♗g4 14.♕f2 b5=,Tari,A(2596)-Najer,E (2659) Moscow 2017.

B)10...♘e5 11.h3♕c7 12.f4♘ed7(12...♘c4 13.♗xc4 ♕xc4 14.0–0–0±) 13.♗d3 b5 14.0–0 ♗b7, Beerdsen,T (2413)-Perez,F (2304) chess.com 2017.

C)10...♗d7 11.♗e2 ♗e7 12.f4 0–0 13.♗f3 ♕c7 14.0–0 ♘a5 15.e5 ♘e8 16.♘f5², Grafl,F (2394)-Neiksans,A (2631) Stockholm SWE 2017.

C1)11.0–0–0 b5 12.♘xc6 (12.f3 ♘xd4 13.♗xd4 b4 14.♗xf6 gxf6 15.♘e2 ♕b6= Mons,L (2442)-Movsesian,S (2657) Baden-Baden GER 2014) 12...♗xc6 13.f3 b4 14.♘e2 ♗d7 15.♔b1 a5=,Pijpers,A (2480)-Ernst,S (2534) Holanda 2016;

C2)11.f4 b5 12.♗d3 b4 13.♘b1 g6 14.♘d2 ♗g7=, Motylev,A (2658)-Bukavshin,I (2655) Chita 2015;

D)10...♘xd4 11.♗xd4 b5 12.e5 dxe5 13.♗xe5♕b6 14.0–0–0 ♗b7=, Von Bahr,O (2357)-Ivanov,S (2545) Stockholm 2016.

E)10...♕c7 11.f4 b5 12.♘xc6 ♕xc6 13.e5 ♘d5 14.♘xd5 exd5 15.♗d3² Brkic,A (2597)-Schachinger,M (2414) Bad Gleichenberg 2014.

Otra alternativa es: 9.f4 ♘b4 (9...a6! 10.♘xd6+ ♕xd6 11.e5 ♕d4 12.exf6♘b4=) 10.♗d3 a6 11.♘d4 h5 12.♘f3 b5 13.♗e3 ♗d7 14.0–0 ♘g4 15.♗d2 ♘xd3 16.cxd3 b4=, Wirig,A (2501)-Ivanisevic,I (2608), Paris 2014.

Otra posibilidad empleada por las negras es: 6...♘xd4

Después 6...♘xd4

Interesante jugada pues es como si las blancas no hubieran jugado, es decir, han perdido un tiempo, pero por otro lado este cambio centraliza la Dama, veamos algunos ejemplos:

7.♕xd4 a6 8.♗e3 b5 (8...♘e7?! 9.♕b6!)

A)9.0–0–0 ♗b7 10.f3 (10.♔ b1 ♘f6 11.e5 ♘d5 12.♘xd5 ♗xd5 13.♕f4 ♖c8 14.c3♕ b7= , Eljanov,P (2741)-Neiksans,A (2624) Baden Baden 2016) 10...♖c8= 11.♖d2 ♘f6 12.♗e2 ♗c5 13.♕xc5 ♕xc5 14.♗xc5 ♖xc5=,Hansen,E (2603)-Tillis. Bryan, chess.com 2017.

B)9.♗e2 ♘e7 10.f4 ♘c6 11.♕b6 ♕xb6 12.♗xb6 ♖b8 13.♗e3 ♗b7=, Sulskis,S (2518)-Meskovs,N (2489), Parnu 2016.

C)9.a4 b4 10.♘a2 ♖b8 11. ♕a7 ♕xa7 12.♗xa7 ♖a8 13.♗d4 ♘f6 14.f3 ♗e7= Michalik,P (2554)-Zaragatski,I (2502), Schwaebisch Hall 2016.

D)9.♖d1 ♗b7 10.a4 b4 11.♗f4 ♕c8 12.♘b1 ♘f6 13.♘d2 ♕xc2 14.♗d3 ♕c5³, Alonso,S (2501)-Real de Azua,E (2448), Buenos Aires 2015.

7.♘xc6 ♕xc6

Después 7...♕ xc6

Ahora las negras tenían tres recapturas en c6, veamos las alternativas a la jugada de nuestra partida comentada:

7...bxc6 8.♕g3!?

Después 8.♕g3?

Una vez más surge esta interesante jugada con la idea de disputar la diagonal h2–b8 a la Dama negra. Veamos entonces ejemplos, entre ellos, dos partidas del propio Bartel: 8...♕xg3 9.hxg3 esta posición siempre parece algo más agradable para las blancas, tienen mejores piezas menores y una Torre ya emplazada en una columna semiabierta, además la mayoría central de peones negros resulta vulnerable 9...d5

A) 10.♗f4! la jugada de Kasimdzhanov

A1)10...♗b7 11.g4 (11.♗d3!?) 11...♘f6 12.g5 ♘d7 13.0–0–0 (13.♘a4!?)13...g6 (13...e5!? 14.♗d2 ♘c5) 14.♘a4 ♗g7 15.c4 (15.♖h3!) 15...0–0 16.c5 (16.♗d6!? ♖fe8 17.♗e2) 16...f5!= 17.e5? (17.exf5 ♖xf5 18.♗e3 ♘f8=)17...♘xe5 (17...♗xe5! 18.♗xe5 ♘ xe5 19.♖e1♘f7µ) 18.♖e1 ♘g4 19.f3 e5 20.♗d2? (20.fxg4 exf4 21.gxf5 ♖xf5 22. ♘b6 ♖d8=) 20...♘f2 21. ♖h2 f4µ 22.♖e2 e4 23.♖xf2 e3 24.♖e2 exd2+ 25.♔xd2 ♖ae8 26.♖xe8 ♖xe8µ Bartel,M (2629)-Duda,J (2684) Zgierz 2017.

A2)10...♘ f6 11.♘a4 (amenaza ♘b6) 11...♗b7 12.exd5 (12.♘b6! ♖d8 13.♗c7 ♘xe4 14.♗d3²) 12...♘xd5 13.♗e5 c5 14.b3 f6 15.♗b2 ♘b4 16.0–0–0 ♘xa2+ 17.♔b1 ♘b4 18. ♗c4 ♗e4 (18...♖d8!?) 19.♖d2 e5 20.f4± ♗e7 21.♖e1 ♗g6 22.fxe5 fxe5 23.♗ xe5+– Bartel,M (2640)-Klekowski,M (2439) Polonia 2016.

A2a)11...♗b4+ 12.c3 ♗a5 13.exd5 (13.♗e5!? dxe4 14.♖h4²)13...cxd5 14.♗e5 ♗d7 15.♘c5 ♗b5 16.♗xb5+ (16.a4!?)16...axb5 17.♘b7 (17.♗xf6!? gxf6 18.♖h4) 17... ♔ e7 18.♘xa5 ♖xa5 19.a3 ♘e8 20.0–0–0 f6 21.♗f4 ♘d6= Kasimdzhanov,R (2673)-Rublevsky,S (2687) Sochi 2006.

A3)10...♗b4!? 11.0–0–0 ♗xc3 12.bxc3 dxe4 13.♗e2 (13.♖h4!²) 13...♘e7 14.♗e5 f6 15. ♗h5+ g6 16.♗xf6 ♖f8 17.♗xe7 ♔xe7=, Admiraal,M (2458)-Yuan,Y (2166), Vlissingen 2016.

B)10.♘a4 ♖b8 11.exd5 (11.b3 ♗b4+ 12.c3 ♗d6 13.exd5 cxd5 14.♗e3 ♘f6 15.♗a7 ♖b7 16.♗c5 ♖d7 17.♗d3 ♔e7=, Nijboer,F (2559)-Klein,D (2509) Amstelveen 2015) 11...cxd5 12.♗e3 (12.♗f4 ♖b4 13.b3 e5 14.♗e3 d4 15.♗d2 Tb8 Milliet,S (2387)-Kalaiyalahan,A (2046) Telford 2017 y ahora 16.c3!²) 12...♘f6 13.f3 ♗d6 14.g4 ♗d7, Perunovic,M (2622)-Morozevich,A (2711) Berlin 2015;

C) 10.g4 ♖b8 11.g5 f6 12.gxf6 ♘xf6 13.e5 ♘d7 14.f4 ♘c5 15.♖h3 a5 16.b3 ♗a6 17.♗xa6 ♘xa6 18.♘a4, Karjakin,S (2766)-Andreikin,D (2709), Khanty-Mansiysk 2014 y ahora 18...♘c5=;

He aquí la otra posibilidad de recaptura: 7...dxc6 8.♕g3!

Posición tras 7...dxc6 8.♕g3

La misma idea de cambio para arribar a un mejor final, veamos las alternativas:

A)8...e5 9.f4 (9.♗e3!)

A1)9...h5 10.fxe5 (10.♗e2!? h4 11.♕ f3; 10.f5!?)10...h4 11.♕ f3 (11.♕ f2! es una jugada más armónica que controla los cuadros negros y deja más campo para ♗f1) 11...♗e6 12.♗f4 0–0–0 13.♕f2 ♘e7³, Hector,J (2501)-Lindberg,B (2376) Vaxjo 2017.

A2)9...b5 10.♗e2 h5 11.fxe5 h4 12.♕f2 ♘e7 13.e6 (13.♖f1!? ♘g6 14.♗e3 ♘xe5 15.0–0–0) 13...♗xe6 14.♗f4 ♕a5 15.♕c5 ♖c8 16.♗d6± ♘g6 17.e5♗xd6 18.exd6 0–0 19.0–0 (19.0–0–0!?) 19...♖fe8 (19...h3!?) 20.♗h5 ♘f8 21.♕f2+– Michalik,P (2519)-Horvath,A (2515) Praga 2016)

B)8...♕xg3 9.hxg3 e5 (evita e5 de las blancas; 9...b5 10.e5²♗b7 11.♗d3 f5 12.exf6 -12.g4!?-12...♘xf6 13.♗g6+ ♔d7 14.♗f4 ♗b4

15.0–0–0+ ♔e7 16.♗h5 ♖ad8 17.♗f3♖xd1+ 18.♘xd1 -18.♖xd1!?-18...♗d6 19.♗d2 ♖b8= , Sprenger,J (2506)-Ruecker,B (2229), Ortisei 2016)

B1)10.♘a4 ♗e6 (10...b5 11.♘b6 ♖b8 12.♘xc8 ♖xc8² es mejor para las blancas con su pareja de Alfiles y mejor estructura de peones)

B1a)11.♗e3 ♘f6 12.f3 ♘d7 13.♘b6 ♖d8 14.a3 (14.♗c4!?)14...♗c5 15.♗xc5 ♘xc5 16.♗c4 ♖d4 17.♗xe6 ♘xe6= Rajkovic,M (2327)-Pikula,D (2441) Belgrade 2016.

B1b)11.♗c4!? ♗xc4 12.♘b6 ♖d8 13.♘xc4 ♖d4 14.♘d2²

B1c) 11...♘f612. ♗xe6 fxe6 13.♘b6 ♖d8 14.f3 ♗c5 15. ♘c4 0–0 16.g4 ♖d4 17.♘xe5 (17.♘d2±) 17...♘xe4 18.♗e3 -18.a3!?- 18...♖d5=, Michalik,P (2554)-Svatos,J (2256) Praga 2016)

B2)10.♗e3 ♘f6 11.f3 (11.a3 b5 12.f3 ♗e6 13.♗e2 ♘d7 14.♔f2 ♗c5= Castellanos Rodriguez,R (2495)-Franco Alonso,A (2426) Monzón 2016) 11...♗e6 12.g4 (12.♘ a4!?) 12...♘d7 13.g5 ♗e7 (13...a5 14.g3 ♗c5 15.♔f2 b5 16.f4 g6= ,Korley,K (2426)-Stripunsky,A (2549), ICC 2014) 14.g3 b5 15.♗h3 ♗xh3 16.♖xh3 f6 17.gxf6 ♘xf6 18.♔e2², Chandra,A (2490)-Durarbayli,V (2608), Saint Louis 2016;

B3)10.f4 ♘f6 11.♗e3 b5 12.♗e2 ♗e7 13.♗f3 ♘g4 14.♗b6 0–0=, Liou,Y (2417)-Stukopin,A (2556), ICC 2014;

8.♗e2!?

Después 8. ♗e2!

Pero también aquí 8. ♕g3,

Después 8. ♕ g3

dominando la importante diagonal h2–b8 al mismo tiempo que amenaza g7, ha sido lo más utilizado, he aquí algunos ejemplos:

A) 8...b5 9.a3 ♗b7 10.♗d3

A1)10...♘f6 11.0–0♗d6? (11...d6) 12.♕xg7 ♔e7 13.♗g5 ♗e5 ,Tari,A (2584)-Hambleton,A (2441) chess.com 2017, y ahora 14.♘d5+!exd5 15.exd5 ♕xd5 (15... ♕ d6 16.♖ae1+–) 16.♗xf6+♗xf6 17.♖fe1+♕e6 18.♖xe6+ dxe6 19.♕ g4+–

A2)10...d6 11.0–0 ♘f6 12. ♖e1 ♖c8 (12...♗e7 13.♗g5 (13.♕xg7!± ♖g8 14.♕ h6 0–0–0 15.f3 ♖g6 16.♕h3) 13...h6 (13...♘h5!=; 13...0–0–0 14.a4!+–) 14.♗d2 ♔f8 15.a4 bxa4 16.♖xa4±, Vallejo Pons,F (2707)-Adhiban,B (2590) Caleta ENG 2014. Esta es la partida a la que nos referimos al inicio de la variante.) 13.♗d2² g6 14.a4! bxa4 (14...b4 15.♘a2±) 15.♖xa4 ♘d7 16.♖c4 ♕xc4? (16...♕b6 17.♗e3 ♕d8 - 17...♕ a5 18.♖ a4+– -18.♗d4 e5 19.♗e3±) 17.♗xc4 ♖xc4 18.♗f4+–,Dominguez Perez,L (2739)-Zapata,A (2418) chess.com 2017;

A3)10...♘e7 11.♗d2 f6 12.h4 ♘c8 13.h5 ♘d6 14. ♖h4 ♘c4 15.♗xc4 ♕xc4 16.0–0–0 0–0–0! (16...♖c8!?) 17.e5 (17.♗f4) 17...♕c7 (17...♕c6 18.♘e4+–) 18.♗f4², Nepomniachtchi,I (2600)-Stellwagen,D (2625), Wijk aan Zee 2008;

B)8...♘f6 9.♗d3 d6 (9...h5 10.h4 d6 11.♗f4 (11.♗g5!?; 11.0–0!?) 11...♗d7 12.0–0–0 0–0–0 13.f3 ♗e7 14.♔b1± ♘e8 15.♖he1 ♕b6? 16.♗e3 ♕c7 17.♕ f2+– ,Castella Garcia,F (2335)-Ramiro Ovejero,J (2364) Mislata 2014) 10.0–0 b5 11.♖e1!± y un potencial ♘d5 está preparado 11...♗e7?(11...♖b8!?² era lo mejor) protege al Rey en la columna e, pero existe otra fuerte jugada...12.e5! (más fuerte que 12.♕xg7 ♖g8 13.♕h6 ♖g6 14.♕h3 e5 15.♕e3 ♗e6±) 12...dxe5 13.♘e4 ♗b7 14.♕xg7 0–0–0 15.♗g5+– ♘d5 16.♗xe7 ♘xe7 17.♕xf7+– BruzonBatista,L (2623)-Ladva,O (2501) Olimpiada de Bakú 2016)

Otro desarrollo es 8.♗f4!? ♗b4 9.♗e2 ♘f6 10.e5 ♘d5 11.♗d2 ♘xc3 12.bxc3 ♗e7 13.♕g3 g6 14.0–0² , Skovgaard,P (2302)-Jaksland,T (2230) Dinamarca 2017]

8...♘e7

Después 8...♘e7

Una nueva jugada, aunque es una idea bien conocida, a veces para apoyar un Caballo que estaría en c6 y también con la posibilidad de ♘g6, encontramos las continuaciones:

A) 8...d6 9.♗f4 e5 10.♗e3 ♘f6 11.♗g5 (11.f4!±) 11...♗e6 12.♗xf6 gxf6 13.♘d5 (13.0–0–0 0–0–0 14.♔b1 ♔b8 15.♘d5±) 13...♗xd5 14.exd5 ♕b6 15.0–0 ♗e7 16.♔ h1 0–0–0 17.a4± Gara,T (2358)-Balazs,G (2076) Hungría 2017.

B) 8...b5 9.0–0 (9.a3; 9.♗f3; 9.e5 ♗b7 10.♗f3 ♕c7 11.♗xb7 ♕xb7 12.0–0 f5!? 13.h4 ♖c8 14.♗d2♘h6 15.f3♘f7 16.♗f4 ♖c4µ, Nijboer,F (2566)-Admiraal,M (2414) Barcelona 2015) 9...♗b7 (9...b4!= 10.♘b1 a5) 10.♗f3 ♕c7 11.♗e3 (11.♖d1!?) 11...♘e7 (11...♗d6! 12.g3 ♘f6=) 12.♖ad1 ♖d8 13.♖fe1 ♘c6 (13...♘g6!) 14.♘d5! exd5 (14...♕b8 15.♗h5!) 15.exd5 ♘e5, Koop,T (2417)-Garbett,P (2250) Auckland NZL 2016 y ahora 16.♗b6!+–.

9.♗f4

Después 9.♗f4

9.♗f3 ♘g6= lleva a la igualdad; 9.♗e3!?².

9...b5

9...♘g6 10.♗g3 b5 11.h4 h5 12.e5² y las blancas siempre tienen algo más a su favor.

10. ♗f3

10.♗d6!? era de considerar.

10...♗b7

10...♘g6!? 11.♗g3 ♕c5!? para ♘e5 era más promisorio.

11.0–0–0

11.♗d6!? de nuevo era fuerte.

11...♖c8?!

Preferible era 11...b4 12.♘ e2 ♘g6 aproximándose al equilibrio.

12.♗d6

Después 12.♗d6

Aprovechando al fin esta oportunidad.

12...♕c4 13.♕d2 ♖d8?

Había que ocuparse de d7, pero lo adecuado era 13...♘g6! 14.♗xf8 (14.h4♗xd6 15.♕xd6 ♕c7=)14...♘xf8² ahora el Rey negro queda encerrado, lo que frecuentemente es fuente de desgracias.