Un centro que avanza

---

Con una interesante apertura dentro de caminos teóricos, este juego derivó a una posición de mayorías de peones en flancos opuestos; las blancas obtuvieron dos infantes pasados en el flanco Dama, mientras que las negras eran más en el centro, sumando a esto dos buenos Alfiles y un Rey adversario sobre el que crear amenazas.

1.e4 c5 2.♘f3 d6 3.d4 cxd4 4.♘xd4 ♘f6 5.♘c3 a6 6.♗e2 e5 7.♘f3

Lo más frecuente y recomendado es 7.♘b3; la jugada de la IM absoluta y WGM mongola Batkhuya Munguntuul pretende obtener un mayor control sobre el centro con el Caballo dentro de esta área propiamente. La exótica 7.♘f5?! apenas es llevada a la práctica pues precisamente pierde dominio sobre el centro, asomémonos a esta variante: 7...d5 aprovecha que e4 está sobrecargado por tener que defender a ♘f5, he aquí un juego del pasado año

A)7...♘xe4 (aprovecha que ♘f5 queda indefenso) 8.♘xg7+ ♗xg7 9.♘xe4 d5

A1) 10.♗g5 es lo más directo

A1a) Ahora es un error 10...f6?? un intento estéril de amenazar dos piezas blancas, entonces la respuesta más fuerte sería 11.♗h5+ ♔e7 (11...♔f8 12.♗e3+– con tema de clavada en la vertical d) 12.♗e3+– (amenazando ♗c5+). En fin el Rey negro estaría muy expuesto.

A1b) 10...♕a5+ es lo correcto, ahora tenemos dos alternativas:

A1b1) 11.♗d2 ♕d8 (11...♕b6!?; 11...♕c7!? tres posiciones de las que no se encuentran partidas en las bases de datos, pueden considerarse de equilibrio aproximado.

A1b2) 11.♘d2 h6 (11...0–0!?) 12.♗h4 ♕b4 (12...♘c6 13.0–0 0–0=) 13.c4 0–0 14.0–0 ♗f5 15.a3 ♕xb2 16.cxd5 b5 (16...♕d4!?) 17.♖e1² y las blancas están mejor coordinadas y con su Rey más seguro: Gallagher, J (2510) -Roeder,M (2420) Génova 1992.

A2) 10.♘g3 es otra posibilidad  10...0–0 y tenemos dos ejemplos:

A2a) 11.f4!? exf4 (11...e4 12.f5²) 12.♗xf4 ♕b6= 13.♘h5 (13.♕xd5 ♘c6°) 13...♗h8? (13...♗xb2 14.♖b1 ♗c3+ 15.♔f1 ♕d4=) 14.♕xd5± con evidente ventaja: Petrushin,A (2490) - Nepomniashchy,M (2420) Kstovo 1994.

A2b) 11.♘h5 ♘c6 12.0–0

A2b1) Aquí de considerar es 12...f5 con la posible variante 13.♘xg7 ♔xg7 14.f4 (14.b3!?) 14...e4 15.c3 ♕b6+ 16.♔h1 ♗e6=

A2b2) pero el juego continuó 12...♗f5 13.♘xg7 ♔xg7 14.f4!? exf4? (14...e4!?; 14...f6!? se aproximan al equilibrio), Schou T. (2226) - Kenneskog T. (2203), Copenhagen 2012, y ahora con 15.♗xf4± en vez de 15.♖xf4 las blancas habrían obtenido clara ventaja, no serviría en ese caso 15...♕b6+? 16.♔h1 ♕xb2?? por 17.♗g5+– ganando;

B)7...♗xf5 con la idea de expandir el centro 8.exf5 d5 9.♗g5² puede considerarse algo favorable a las blancas, he aquí algunas posibles secuencias:

B1) 9...♘bd7 10.♘xd5 ♕a5+ 11.♘c3 ♗b4 12.♗d2²;

B2) 9...d4 10.♗xf6 ♕xf6 11.♘d5 ♕d6 (11...♕d8 12.♗f3) 12.♗f3² (12.c4!?²)

B3) 9...♗b4 10.♗xf6 gxf6 11.0–0 ♗xc3 12.bxc3 ♘c6

B3a) 13.♕d2! ♕d7 14.♖fd1 ♖d8 (14...0–0–0 15.♖ab1²) 15.♖ab1 ♕c7 16.♕e3²  Lanzani,M (2400)-Olivier,J (2390) Agneaux 1999; (16.♕h6!?)

B3b) 13.c4 dxc4 14.♗xc4 ♕xd1 15.♖fxd1 ♔e7=  Smola,M (2160)-Smal,T (1928) Rewal POL 2013.

C) 7..d5 aprovecha que e4 está sobrecargado por tener que defender a ♘f5, he aquí un ejemplo del pasado año 8.♗g5 d4 9.♗xf6 veremos las dos capturas posibles:

C1) 9...♕xf6 10.♘d5 ♕d8 11.♗c4 ♘c6 (11...g6?? 12.♘xd4+– Dubov,D (2614)-Grischuk,A (2789) Moscú 2014; resultó trágico para este famoso Gran Maestro) 12.0–0 (12.c3) 12...g6 13.♘g3 ♗g7 14.c3 0–0 15.cxd4 exd4 16.♖c1 y las negras están bien, veamos dos alternativas:

C1a) 16...♗e6³ 17.♘f4 (17.♘e2 ♕d6³; 17.f4 ♘a5µ) 17...♗xc4 18.♖xc4 ♖e8³

C1b) 16...♘e5 17.♗b3 ♗e6 18.♘e2 ♘c6= Rydstrom,T (2322)-Goikhman,V (2295) Lviv UKR 2019.

C2) 9...gxf6 10.♘b1 ♗b4+ (10...♕b6!?; 10...♘c6 11.0–0 ♗e6 12.a3 ♘e7 13.♗d3 h5 14.h4 ♕d7 15.♖e1 ♖c8 16.♕f3 ♘xf5 17.exf5 ♗d5 18.♗e4 ♗xe4 19.♕xe4 ♗h6µ  Zelcic,R (2380) -Ljubicic,F (2320) Croacia 1992) 11.♔f1 (11.c3 dxc3 12.♕xd8+ ♔xd8 13.♘xc3 ♗xf5 14.exf5 ♔e7=) 11...♗xf5 (11...♘c6=) 12.exf5 ♘c6 13.♗d3 ♕d5 14.♕e2 0–0–0 15.a3 ♕a5 16.g3 ♔b8 17.♕f3 ♘e7 18.♗e4² con ligera ventaja: Smeets,J (2596)-Van Foreest,J (2632) Amstelveen NED 2019.

7...♗e7

Evitar la próxima jugada de las blancas es una opción evidente, veamos ejemplos:

7...h6:

A)8.♘d2!? este Caballo se dirige a e3, vía c4 o bien f1.

A1) (8...b5 9.♘f1 ♗b7 10.♘e3!? ♘xe4 (10...♗e7) 11.♘cd5° ♘f6 12.0–0 ♗e7 13.♘xe7 ♔xe7 (13...♕xe7 14.♘f5±) 14.♘f5+ ♔f8  Erigaisi,A (2559)-Bernadskiy,V (2629) lichess. org Internet 2020; ahora 15.f4!+– (o bien 15.♕xd6+!+– ♕xd6 16.♘xd6 ♗d5 17.a4 eran ambas fuertes continuaciones.

A2) 8...♗e7  9.♘c4 0–0 (9...b5!? 10.♘e3 0–0 11.0–0 ♘bd7) 10.a4 (10.♗e3!?² ♘bd7 11.a4; 10.♘e3!?) 10...♘xe4 11.♘xe4 d5 12.♗e3 (12.♘xe5!? dxe4 13.♕xd8 ♖xd8 14.♗c4 ♗e6 15.♗xe6 fxe6 16.♔e2= y el juego se aproxima mucho a la igualdad, siempre las blancas con mejor estructura de peones y su Rey más activo) 12...dxc4 13.♗xc4 ♕c7 14.♕e2 ♘c6=  Ardelean,G (2488)-Miron,L (2507) chess.com Internet 2020.

B) 8.a4 para controlar b5 previamente 8...♗e6 9.0–0 ♘bd7 10.♖e1 ♗e7 11.♘d2 ♖c8 12.♗f3 ♕c7 (12...0–0) 13.♘f1 (este juego muestra claramente la estrategia de las blancas al jugar 5. Cf3) 13...0–0 14.♘e3 ♘b6 15.a5 ♘c4 16.♘xc4 (16.♘cd5!?) 16...♕xc4 17.♗e3 ♖fd8 18.♗b6 ♖d7= Moradiabadi, E (2555)-Timerkhanov,A (2387) chess.com, Internet 2020.

8.♗g5 ♘bd7

Defiende de inmediato a su homólogo; una secuencia interesante se produjo en el siguiente juego: 8...♗e6 9.♗xf6 ♗xf6 10.0–0 0–0 11.♘d5 ♘d7 12.♗c4 ♖c8 13.♕e2 ♘b6 14.♘xb6 ♕xb6 15.♗xe6 fxe6 16.c3 ♕c6= Anand,V (2753) -Giri,A (2764) chess24.com, Internet 2020.

9.a4 h6 10.♗e3 ♘g4 11.♗c1 ♘gf6 12.♗e3

Lógico es también 12.0–0!? ♘c5 13.♘d2 veamos dos partidas del GM francés Vachier Lagrave: 13...0–0!

A) Primero jugó más enérgico 14.b4!? ♘e6 15.♘c4 ♘xe4 (15...♘d4! 16.♗e3 ♘xe4! 17.♘xe4 d5=) ♘xe4 d5 17.♘ed2 (17.♗b2²) 17...dxc4 18.c3 ♘f4³ las negras están bien 19.♘xc4 ♕c7 20.♗xf4 exf4 21.a5 f3µ con ventaja: Vachier Lagrave,M (2780)-Bellahcene,B (2501) Batumi GEO 2018.                                                                    B)14♖e1 ♕c7 15.♗f3 (15.a5!?) 15...♘e6 16.♘b3 ♘g5 17.h3 ♗e6 18.♗e3 ♖ac8= las negras están bien: Vachier Lagrave, M (2774)-Wei Yi (2721) chess.com, Internet 2019. Es curioso que Vachier ganó estas dos partidas.

12...♘g4 13.♗c1 0–0 14.♘d2 ♘gf6 15.♘c4 ♘c5 16.♗f3 b5!?

Interesante jugada que hacen más complejas las acciones que suceden a continuación; más tranquilo es 16...♗e6= veamos ejemplos:

17.♘e3 b5 18.0–0 (en otro juego las blancas jugaron más agudo: 18.b4!? ♘xa4 19.♘xa4 bxa4 20.♖xa4 ♗d7! 21.♖a2 ♕b6 22.♗d2 ♗c6³  y las negras están bien:  Niedbala,B (2152)-Hrabusa,M (2397) Pardubice CZE 2019) 18...bxa4 19.♘ed5 ♘xd5 20.♘xd5 (20.exd5 ♗d7µ) 20...♗g5 21.♗xg5 hxg5µ con ventaja: Kanmazalp,O (2473)-Ivanchuk,V (2713) Batumi GEO 2018.

17.axb5 ♗e6 18.♘d2

18.♘e3!? axb5 19.♖xa8 ♕xa8 20.♘ed5 ♗xd5 21.♘xd5 ♘xd5 22.exd5 f5 las negras están bien; es interesante 18.♘d5!? ♗xd5 (18...axb5?? 19.♖xa8 ♕xa8 20.♘xe7++–) 19.exd5 axb5 20.♖xa8 ♕xa8 21.♘e3=

18...axb5 19.♖xa8 ♕xa8 20.♘xb5

También es preferible para las negras 20.b4 ♘a6 21.♘xb5 ♕b8 22.♗e2 d5µ, podría seguir 23.exd5 ♘xd5 24.c3 ♘ac7! una fuerte propuesta de cambio 25.♘xc7 ♕xc7 26.♗b2 ♘xc3–+ con buena ventaja.

20...♘cxe4

Las negras están un poco mejor, más control del centro y mejor coordinación.

21.0–0

21.♘c3?? ♘xc3 22.♗xa8 ♘xd1 23.♗f3 ♘xf2–+ (23...♘xb2–+)

21...♕b8³ 22.♘xe4 ♘xe4 23.♕e2?

Mejor era 23.♗xe4 ♕xb5 24.♗d3 ♕b7³ pero las negras están bien.

23...d5

Parece de interés 23...♘f6! con idea d5: 24.c4 ♖c8 25.♘a3 (25.b3 d5) 25...♖c5! 26.g3 (26.♗e3?? e4!–+) 26...d5µ.

24.♗xe4 dxe4 25.c4

Tal vez era mejor jugar con más cautela 25.♖d1.

25...f5³

Dos Alfiles y una fuerte masa central de peones dan a las negras cierta ventaja.

26.♖d1

26.b3!?

26...♕b7

Prepara f4.

27.b3 f4 28.♗b2 f3! 29.gxf3

Es interesante la variante 29.♕e1 ♗c5! 30.b4 ♗xf2+! después de este sacrificio los peones negros se imponen avanzando impetuosamente...

A)31.♔xf2 fxg2+

A1)32.♔e3 ♗xc4–+

A2) 32.♔xg2 e3+

A2a) 33.♖d5 ♕f7!–+ (33...♗xd5+–+)

A2b) 33.♔g1 ♕f3–+

A3) 32.♔g3 ♕f7–+

B)31. ♕xf2 e3 32.♕xe3 f2+–+

29...♖xf3 30.♗xe5 ♗g4! 31.♖e1

31.♘d4 ♖g3+ 32.♗xg3 ♗xe2 33.♘xe2 ♕xb3–+

31...e3!

 Ahora esto es mejor que 31...♖g3+?! 32.hxg3 ♗xe2 33.♖xe2µ y aunque en desventaja aún las blancas se defienden.

32.♗d4

32.♗g3? ♗c5–+

32.fxe3 ♗h4! ahora f2 es también vulnerable 33.♘d4 (33.♘d6 ♕e7–+) 33...♖f8! 34.♕g2 (peor es 34.♕xg4? ♗f2+! 35.♔f1 ♕h1+ 36.♔e2 ♕xe1+ 37.♔d3 ♕xe3+ 38.♔c2 ♕xe5–+ y la entrada al ataque de la Dama negra arrasó) 34...♕xg2+ 35.♔xg2 ♗xe1–+ con gran ventaja.

32...♗b4! 33.fxe3

33.♗xe3 ♗xe1 34.♕xe1 ♗h3!–+ y el jaque mate en g2 está preparado; 33.♖a1 ♗h3 34.fxe3 ♕e4 35.c5 ♖f4–+

33...♗xe1 34.♕xe1 ♗h3!

Abandonan las blancas.

0–1

Todas las partidas se encuentran en este artículo.

MI Gerardo Lebredo Zarragoitia.