Un centro que avanza

Con una interesante apertura dentro de caminos teóricos, este juego derivó a una posición de mayorías de peones en flancos opuestos.

Con una interesante apertura dentro de caminos teóricos, este juego derivó a una posición de mayorías de peones en flancos opuestos; las blancas obtuvieron dos infantes pasados en el flanco Dama, mientras que las negras eran más en el centro, sumando a esto dos buenos Alfiles y un Rey adversario sobre el que crear amenazas.

Blancas: Batkhuya Munguntuul, (2421)                                                                Negras: Alexei Shirov, (2664)FIDE Chess.com Grand Swiss (4), 13.10.2019      [B92] Apertura: Peón Rey, defensa Siciliana – variante Najdorf.

1.e4 c5 2.f3 d6 3.d4 cxd4 4.xd4 f6 5.c3 a6 6.e2 e5 7.f3

Lo más frecuente y recomendado es 7.b3; la jugada de la IM absoluta y WGM mongola Batkhuya Munguntuul pretende obtener un mayor control sobre el centro con el Caballo dentro de esta área propiamente. La exótica 7.f5?! apenas es llevada a la práctica pues precisamente pierde dominio sobre el centro, asomémonos a esta variante: 7...d5 aprovecha que e4 está sobrecargado por tener que defender a f5, he aquí un juego del pasado año

A)7...xe4 (aprovecha que f5 queda indefenso) 8.xg7+ xg7 9.xe4 d5

A1) 10.g5 es lo más directo

A1a) Ahora es un error 10...f6?? un intento estéril de amenazar dos piezas blancas, entonces la respuesta más fuerte sería 11.h5+ e7 (11...f8 12.e3+– con tema de clavada en la vertical d) 12.e3+– (amenazando c5+). En fin el Rey negro estaría muy expuesto.

A1b) 10...a5+ es lo correcto, ahora tenemos dos alternativas:

A1b1) 11.d2 d8 (11...b6!?; 11...c7!? tres posiciones de las que no se encuentran partidas en las bases de datos, pueden considerarse de equilibrio aproximado.

A1b2) 11.d2 h6 (11...0–0!?) 12.h4 b4 (12...c6 13.0–0 0–0=) 13.c4 0–0 14.0–0 f5 15.a3 xb2 16.cxd5 b5 (16...d4!?) 17.e1² y las blancas están mejor coordinadas y con su Rey más seguro: Gallagher, J (2510) -Roeder,M (2420) Génova 1992.

A2) 10.g3 es otra posibilidad  10...0–0 y tenemos dos ejemplos:

A2a) 11.f4!? exf4 (11...e4 12.f5²) 12.xf4 b6= 13.h5 (13.xd5 c6°) 13...h8? (13...xb2 14.b1 c3+ 15.f1 d4=) 14.xd5± con evidente ventaja: Petrushin,A (2490) - Nepomniashchy,M (2420) Kstovo 1994.

A2b) 11.h5 c6 12.0–0

A2b1) Aquí de considerar es 12...f5 con la posible variante 13.xg7 xg7 14.f4 (14.b3!?) 14...e4 15.c3 b6+ 16.h1 e6=

A2b2) pero el juego continuó 12...f5 13.xg7 xg7 14.f4!? exf4? (14...e4!?; 14...f6!? se aproximan al equilibrio), Schou T. (2226) - Kenneskog T. (2203), Copenhagen 2012, y ahora con 15.xf4± en vez de 15.xf4 las blancas habrían obtenido clara ventaja, no serviría en ese caso 15...b6+? 16.h1 xb2?? por 17.g5+– ganando;

B)7...xf5 con la idea de expandir el centro 8.exf5 d5 9.g5² puede considerarse algo favorable a las blancas, he aquí algunas posibles secuencias:

B1) 9...bd7 10.xd5 a5+ 11.c3 b4 12.d2²;

B2) 9...d4 10.xf6 xf6 11.d5 d6 (11...d8 12.f3) 12.f3² (12.c4!?²)

B3) 9...b4 10.xf6 gxf6 11.0–0 xc3 12.bxc3 c6

B3a) 13.d2! d7 14.fd1 d8 (14...0–0–0 15.ab1²) 15.ab1 c7 16.e3²  Lanzani,M (2400)-Olivier,J (2390) Agneaux 1999; (16.h6!?)

B3b) 13.c4 dxc4 14.xc4 xd1 15.fxd1 e7=  Smola,M (2160)-Smal,T (1928) Rewal POL 2013.

C) 7..d5 aprovecha que e4 está sobrecargado por tener que defender a f5, he aquí un ejemplo del pasado año 8.g5 d4 9.xf6 veremos las dos capturas posibles:

C1) 9...xf6 10.d5 d8 11.c4 c6 (11...g6?? 12.xd4+– Dubov,D (2614)-Grischuk,A (2789) Moscú 2014; resultó trágico para este famoso Gran Maestro) 12.0–0 (12.c3) 12...g6 13.g3 g7 14.c3 0–0 15.cxd4 exd4 16.c1 y las negras están bien, veamos dos alternativas:

C1a) 16...e6³ 17.f4 (17.e2 d6³; 17.f4 a5µ) 17...xc4 18.xc4 e8³

C1b) 16...e5 17.b3 e6 18.e2 c6= Rydstrom,T (2322)-Goikhman,V (2295) Lviv UKR 2019.

C2) 9...gxf6 10.b1 b4+ (10...b6!?; 10...c6 11.0–0 e6 12.a3 e7 13.d3 h5 14.h4 d7 15.e1 c8 16.f3 xf5 17.exf5 d5 18.e4 xe4 19.xe4 h6µ  Zelcic,R (2380) -Ljubicic,F (2320) Croacia 1992) 11.f1 (11.c3 dxc3 12.xd8+ xd8 13.xc3 xf5 14.exf5 e7=) 11...xf5 (11...c6=) 12.exf5 c6 13.d3 d5 14.e2 0–0–0 15.a3 a5 16.g3 b8 17.f3 e7 18.e4² con ligera ventaja: Smeets,J (2596)-Van Foreest,J (2632) Amstelveen NED 2019.

7...e7

Evitar la próxima jugada de las blancas es una opción evidente, veamos ejemplos:

7...h6:

A)8.d2!? este Caballo se dirige a e3, vía c4 o bien f1.

A1) (8...b5 9.f1 b7 10.e3!? xe4 (10...e7) 11.cd5° f6 12.0–0 e7 13.xe7 xe7 (13...xe7 14.f5±) 14.f5+ f8  Erigaisi,A (2559)-Bernadskiy,V (2629) lichess. org Internet 2020; ahora 15.f4!+– (o bien 15.xd6+!+– xd6 16.xd6 d5 17.a4 eran ambas fuertes continuaciones.

A2) 8...e7  9.c4 0–0 (9...b5!? 10.e3 0–0 11.0–0 bd7) 10.a4 (10.e3!?² bd7 11.a4; 10.e3!?) 10...xe4 11.xe4 d5 12.e3 (12.xe5!? dxe4 13.xd8 xd8 14.c4 e6 15.xe6 fxe6 16.e2= y el juego se aproxima mucho a la igualdad, siempre las blancas con mejor estructura de peones y su Rey más activo) 12...dxc4 13.xc4 c7 14.e2 c6=  Ardelean,G (2488)-Miron,L (2507) chess.com Internet 2020.

B) 8.a4 para controlar b5 previamente 8...e6 9.0–0 bd7 10.e1 e7 11.d2 c8 12.f3 c7 (12...0–0) 13.f1 (este juego muestra claramente la estrategia de las blancas al jugar 5. Cf3) 13...0–0 14.e3 b6 15.a5 c4 16.xc4 (16.cd5!?) 16...xc4 17.e3 fd8 18.b6 d7= Moradiabadi, E (2555)-Timerkhanov,A (2387) chess.com, Internet 2020.

8.g5 bd7

Defiende de inmediato a su homólogo; una secuencia interesante se produjo en el siguiente juego: 8...e6 9.xf6 xf6 10.0–0 0–0 11.d5 d7 12.c4 c8 13.e2 b6 14.xb6 xb6 15.xe6 fxe6 16.c3 c6= Anand,V (2753) -Giri,A (2764) chess24.com, Internet 2020.

9.a4 h6 10.e3 g4 11.c1 gf6 12.e3

Lógico es también 12.0–0!? c5 13.d2 veamos dos partidas del GM francés Vachier Lagrave: 13...0–0!

A) Primero jugó más enérgico 14.b4!? e6 15.c4 xe4 (15...d4! 16.e3 xe4! 17.xe4 d5=) xe4 d5 17.ed2 (17.b2²) 17...dxc4 18.c3 f4³ las negras están bien 19.xc4 c7 20.xf4 exf4 21.a5 f3µ con ventaja: Vachier Lagrave,M (2780)-Bellahcene,B (2501) Batumi GEO 2018.                                                                    B)14e1 c7 15.f3 (15.a5!?) 15...e6 16.b3 g5 17.h3 e6 18.e3 ac8= las negras están bien: Vachier Lagrave, M (2774)-Wei Yi (2721) chess.com, Internet 2019. Es curioso que Vachier ganó estas dos partidas.

12...g4 13.c1 0–0 14.d2 gf6 15.c4 c5 16.f3 b5!?

Después de 16...b5!?

Interesante jugada que hacen más complejas las acciones que suceden a continuación; más tranquilo es 16...e6= veamos ejemplos:

17.e3 b5 18.0–0 (en otro juego las blancas jugaron más agudo: 18.b4!? xa4 19.xa4 bxa4 20.xa4 d7! 21.a2 b6 22.d2 c6³  y las negras están bien:  Niedbala,B (2152)-Hrabusa,M (2397) Pardubice CZE 2019) 18...bxa4 19.ed5 xd5 20.xd5 (20.exd5 d7µ) 20...g5 21.xg5 hxg5µ con ventaja: Kanmazalp,O (2473)-Ivanchuk,V (2713) Batumi GEO 2018.

17.axb5 e6 18.d2

18.e3!? axb5 19.xa8 xa8 20.ed5 xd5 21.xd5 xd5 22.exd5 f5 las negras están bien; es interesante 18.d5!? xd5 (18...axb5?? 19.xa8 xa8 20.xe7++–) 19.exd5 axb5 20.xa8 xa8 21.e3=

18...axb5 19.xa8 xa8 20.xb5

También es preferible para las negras 20.b4 a6 21.xb5 b8 22.e2 d5µ, podría seguir 23.exd5 xd5 24.c3 ac7! una fuerte propuesta de cambio 25.xc7 xc7 26.b2 xc3–+ con buena ventaja.

20...cxe4

Después de 20...♘cxe4

Las negras están un poco mejor, más control del centro y mejor coordinación.

21.0–0

21.c3?? xc3 22.xa8 xd1 23.f3 xf2–+ (23...xb2–+)

21...b8³ 22.xe4 xe4 23.e2?

Mejor era 23.xe4 xb5 24.d3 b7³ pero las negras están bien.

23...d5

Parece de interés 23...f6! con idea d5: 24.c4 c8 25.a3 (25.b3 d5) 25...c5! 26.g3 (26.e3?? e4!–+) 26...d5µ.

24.xe4 dxe4 25.c4

Tal vez era mejor jugar con más cautela 25.d1.

25...f5³

Dos Alfiles y una fuerte masa central de peones dan a las negras cierta ventaja.

26.d1

26.b3!?

26...b7

Prepara f4.

27.b3 f4 28.b2 f3! 29.gxf3

Es interesante la variante 29.e1 c5! 30.b4 xf2+! después de este sacrificio los peones negros se imponen avanzando impetuosamente...

A)31.xf2 fxg2+

A1)32.e3 xc4–+

A2) 32.xg2 e3+

A2a) 33.d5 f7!–+ (33...xd5+–+)

A2b) 33.g1 f3–+

A3) 32.g3 f7–+

B)31. xf2 e3 32.xe3 f2+–+

29...xf3 30.xe5 g4! 31.e1

31.d4 g3+ 32.xg3 xe2 33.xe2 xb3–+

31...e3!

Después de 31...e3!

 Ahora esto es mejor que 31...g3+?! 32.hxg3 xe2 33.xe2µ y aunque en desventaja aún las blancas se defienden.

32.d4

32.g3? c5–+

32.fxe3 h4! ahora f2 es también vulnerable 33.d4 (33.d6 e7–+) 33...f8! 34.g2 (peor es 34.xg4? f2+! 35.f1 h1+ 36.e2 xe1+ 37.d3 xe3+ 38.c2 xe5–+ y la entrada al ataque de la Dama negra arrasó) 34...xg2+ 35.xg2 xe1–+ con gran ventaja.

32...b4! 33.fxe3

33.xe3 xe1 34.xe1 h3!–+ y el jaque mate en g2 está preparado; 33.a1 h3 34.fxe3 e4 35.c5 f4–+

33...xe1 34.xe1 h3!

Abandonan las blancas.

0–1

Todas las partidas se encuentran en este artículo.

MI Gerardo Lebredo Zarragoitia.                                                                                     


Publicado el

Responder a este artículo

Ir arriba ▲
Los socios que tienen un abono válido (despues de los 7 días gratis) pueden comentar los artículos ¡ Abónese !

Los comentarios (0)

  • No hay reacción por el momento