Un ataque frustrado

José Fernando Cubas | Foto: D.R.
Esta partida enfrenta a dos Grandes Maestros sudamericanos que prosiguen una posición cuyo antecedente magistral era un temprano empate pactado en el año 2003.

Disputada en un evento que viene ganando interés deportivo, esta partida enfrenta a dos Grandes Maestros sudamericanos que prosiguen una posición cuyo antecedente magistral era un temprano empate pactado en el año 2003.

Surge así un nuevo ejemplo para la teoría del ajedrez, mientras se juega con ambición por ambas partes, la ventaja espacial promueve la iniciativa y esta a su vez pretende convertirse en un efectivo ataque, que aunque con alguna premisa estratégica, no encuentra jugada a jugada la suficiente justificación táctica.

Una vez más la defensa dinámica consigue imponer sus argumentos sobre el tablero.

 IV Torneio STD Internacional de Concordia/SC Brazil.                                         Blancas: José Fernando Cubas (2476)                                                       Negras: Krikor Sevag Mekhitarian, (2546)                                                       [B70] Apertura: defensa Siciliana, variante Dragón.

1.e4 c5 2.f3 g6

El llamado Dragón acelerado.

3.d4 cxd4 4.xd4

4.xd4 es la alternativa.

4...c6 5.c3 g7 6.b3

Después de 6.♘b3

6.e3 es la otra posibilidad.

6...f6 7.e2 0–0 8.0–0 a6

La cuarta de las partidas que aparece en la Megabase, con esta posición, jugada casi a la mitad del pasado siglo, dio origen al plan 8...a5!?

Después de 8...a6

que es puesto en práctica hasta nuestros días 9.a4 (deteniendo al molesto infante negro que amenazaba descolocar Cb3 y crear debilidades en el flanco Dama, adonde apunta peligrosamente Ag7) 9...b4 (los puntos b4 y b5 parecen tentadores para los Caballos, pero mientras esta pieza podrá ser expulsada con c3, las negras no tienen esta posibilidad, por tanto b5 sí es un cuadro débil.)

A) una reciente partida siguió: 10.e1 d6 11.h3 d7 12.f1 c8 13.d4 c6 14.db5 (de nuevo este cuadro, aunque las negras, correctamente, han puesto bajo fuego a e4) 14...d7 (14...d5!?= era un lance liberador) 15.g5 (15.e3!?) 15...c5 16.d2 d7 17.ac1 (17.ad1!) 17...fe8 18.h6 h8 19.b3 b6 20.c4² y las blancas están mejor: Fedorchuk,S (2648)-Guseinov,G (2646), Riyadh KSA 2017.

B)10.f3 se jugó en aquella partida que dio origen al plan negro de avanzar el peón a 10...d6 11.e1 d7 12.d5 (12.b5!²) 12...e5 13.e2 e6 14.xb4 (14.e3!) 14...axb4 15.f4?! (15.e3=) 15...c6 16.f3 c7 (muy fuerte era ahora 16...e5!µen busca de puntos fuertes en el centro) 17.d3 b6 18.d1 d8 19.e2 b7³ y las negras están muy bien: Lutikov,A-Khenkin,A, Riga (Latvia) 1954.

9.e1 b5 10.f1 d6

Veamos ejemplos con la alternativa 10...e6

Después de 10...e6

A) 11.e5 e8 12.f4 f6 es una posibilidad, veamos una secuencia: 13.exf6 xf6 (más natural era 13...xf6 14.d6 f7 con buena defensa) 14.g3 (14.g3!?² era de considerar) 14...h5 15.a4?! (15.h4!) 15...b4 (15...h4 16.e4 e7=) 16.e4 (16.h4) 16...e7 (16...xb2? 17.b1 a2 18.d3+– y las negras están con problemas pues su Dama está fuera de juego) 17.h4 xb2 18.b1 e5 19.xe5 xe5 20.g5° y las blancas compensan el peón menos con las debilidades del adversario: Zaragatski,I (2319)-Saric,A (2394), Peniscola ESP 2002.

B)11.g5 d6 (11...c7!?) 12.e5!? con la idea de aprovechar la diagonal h1–a8 y a la vez presionar sobre f6 (12.d2!?) 12...xe5 (no se puede 12...dxe5? 13.f3! b7 14.e4 d4 15.xd4 xe4 16.xe4 exd4 17.f4+– con decisiva ventaja) 13.xe5 dxe5 14.f3

B1) ahora lo adecuado era 14...b8! 15.e4 b7 16.bc5 (16.xf6+? h8–+ y las negras obtienen decisiva ventaja) 16...xe4 17.xd8 xc5 18.e3 fxd8 19.xc5 d7= con una equilibrada posición de compensaciones.

B2) pero las negras jugaron 14...b6? concretándose la amenaza 15.xa8+– g4 (15...Ab7 16.Ae3+–) 16.f3+– con decisiva ventaja de las blancas: Tischbierek,R (2485)-Becker,M (2310), Dortmund 1992.

11.g5

Otras jugadas empleadas han sido: 11.d5 d7 12.a4 b4 13.a5 b8 14.a2 e6 15.e3 f6 16.c4 d5= con equilibrio: Mohr,G (2469)-Zhang,Z (2361), Qinhuangdao CHN 2018 (aunque parecía mejor para las negras 16...xe4! 17.xe4 d5) ; también 11.a4 b4 12.d5 e6 13.xf6+ xf6 14.a5 c7 15.a2 b7 16.e3 ac8 17.d2 e7 18.d3 fd8= con posibilidades equivalentes: Ter Sahakyan,S (2582)-Grigoryan,K (2571), Yerevan ARM 2017.

11...b7

Para evitar el plan de invasión blanco por la diagonal c1–h6, era el momento de jugar 11...h6!? 12.h4 b7 13.f3 c8 14.d2 e5 15.ad1 c7 16.xf6? xf6 17.xh6 una secuencia dudosa para ganar un peón 17...b4 18.d5 xd5 19.exd5 b6+³ y las negras mandan sobre el tablero: Hector,J (2497)-Saric,I (2621), Helsingor DEN 2017.

12.d2 d7

Después de 12...♘d7

Otra jugada propia de estas posiciones es 12...e8 ahora si 13. Ah6 las negras pueden optar por Ah8. Veamos dos ejemplos:

A)13.a4 otra jugada frecuente en estas posiciones 13...b4 14.d5 d7 15.xb4 xb2 16.ab1 g7 (16...f6!?) 17.xc6 xc6 18.a5 c7= y las negras no están peor: Hector,J (2501)-Blomqvist,E (2573), Vaxjo SWE 2017.

B) 13.d5 d7 14.c3 de5 15.a4 c4 16.c1 b8 17.axb5 axb5 18.d2 6e5= con equilibrio aproximado: Grigoriants,S (2561)-Georgiev,K (2623), Riyadh KSA 2017.

13.h6 c8 14.xg7 xg7 15.a4 b4 16.d5 a5

Después de 16...a5

A esta posición se arribó en el juego: Zuzana Hagarova - Jan Banas, Slovakia 2003, acordándose el empate. Así el IV torneo internacional de la ciudad de Concordia, en Santa Catarina Brazil, dio la oportunidad de proseguir las acciones...

17.b5

Excelente jugada que pone bajo fuego a ambos Caballos negros, las blancas están algo mejor.

17...c5 18.e3?

Después de 18.♖e3?

Demasiado ambicioso el GM paraguayo Cubas, apunta al flanco Rey, dado que ahora no existe el defensor natural del enroque Cf6; 18.xc5 dxc5 19.f4 era lo más promisorio para las blancas, que siempre conservan oportunidades algo mejores.

18...e6!

Descolocando el avanzado Caballo y poniendo presión de inmediato sobre e4.

19.h3?

Un arriesgado movimiento que pierde material sin suficiente compensación, mejor era 19.f4 e5 20.ae1 h6³ aunque las negras están mejor por la armonía en la ubicación de sus piezas 21.h3 h8³.

19...h5!  

Después de 19...h5!

Por supuesto que aceptar el presente con 19...exd5? es una de esas jugadas que se rechaza por criterio, una posible secuencia sería: 20.h6+ f6 21.h4+ g7 22.xh7+ f6 23.h4+ g7 24.h6+ f6 25.f3+ e7 26.xc5 dxc5 27.exd5+– y el Rey negro queda muy frágil en el centro del tablero.

20.f4

20.xc6 xc6 21.d4+ e5 22.e3 xa4µ también es favorable a las negras.

20...xe4 21.e3 f6

Y fácilmente este Caballlo regresó a su clásica posición como defensor del enroque corto.

22.xc6?

Facilita la defensa al GM brasileno Mekhitarian, mejor presionar con 22.g3 h8 23.d3 e5 24.d4 aun cuando las negras tengan clara ventaja.

22...xc6–+

Después de 22...♗xc6–+

22...xc6? hubiera sido un grave error pues con 23.d4= amenazando a Tc6 y a la vez tomar en e6 donde inciden ambos Caballos, las blancas conseguirían compensación al ganar la calidad.

23.a7

Ahora si 23.d4 d7–+ con decisiva ventaja.

23...d7–+

Creando la posibilidad de una doble amenaza sobre Th3 y Cf4 con un latente e5.

24.d3

Peor era 24.xa5? xa5 25.xa5 e5–+

24...e5!

Después de 24...e5!

25.xd6

Justificable, pues en una posición muy desventajosa lo mejor es complicar las acciones todo lo posible. 25.d5 xc2–+ tampoco ofrecía esperanzas a las negras, una posible secuencia sería 26.xf6 xf6 27.f3 (27.xd7?? xf2+–+) 27...f5 28.xa5 e4!–+ ganando.

25...exf4 26.ad1 e7

Un Rey sin salida es fuente de desgracias.

27.xa5 g4! 28.f3 e3+ 29.h1 

Si 29.f1 continúa igualmente 29...xf3 30.gxf3 xf3+ 31.g1 xc2–+ 32.6d2 (32.1d2 e8!–+)  32...xd2 33.xd2 e8–+ y la amenaza de jaque mate en la fila 1 decide.

29...xf3!

Después de 29...♗xf3!

30.gxf3 xf3+ 31.g1 xc2 32.1d2

32.6d2 xd2 33.xd2 e8–+

32...xd2

32...e8!–+ ganaba de inmediato.

33.xd2

33.xd2 e8–+

33...d1+ 34.g2 e2+ 35.g1 g4–+

Aunque 35...c8–+ podría ser aun más fuerte.

36.c5 e3

Con amenazas de jaque mate en f1 y g2.

37.e5+ h7 38.xf4 g2

En apuro de tiempo las blancas arriban a este desagradable desenlace. 0–1

Todas las partidas se encuentran en este artículo.

MI Gerardo Lebredo Zarragoitia.                                                                            


Publicado el , Actualización el

Responder a este artículo

Ir arriba ▲
Los socios que tienen un abono válido (despues de los 7 días gratis) pueden comentar los artículos ¡ Abónese !

Los comentarios (0)

  • No hay reacción por el momento