Muerte Súbita

La capacidad de percibir las amenazas del adversario es una de las cualidades más importantes que puede tener un ajedrecista. La partida que comparto hoy con los lectores es un notable ejemplo de las consecuencias de no descubrir a tiempo las intenciones del contrincante.

La capacidad de percibir las amenazas del adversario es una de las cualidades más importantes que puede tener un ajedrecista. Si la amenaza del oponente es inmediata, suele ser fácil detectarla. Si  demora varias jugadas en poder ser ejecutada, entonces las cosas se complican. Y no es raro en este caso que pasen inadvertidas, incluso a veces por parte de Maestros de alto nivel. A veces comento a alguno de mis alumnos que cierta dosis de ¨paranoia ajedrecística¨ es un rasgo beneficioso cuando se aspira a alcanzar la maestría ajedrecística.

La partida que comparto hoy con los lectores es un notable ejemplo de las consecuencias de no descubrir a tiempo las intenciones del adversario. Probablemente el hecho de ser una partida con control de tiempo rápido (25 minutos con adición de 10 segundos por jugada, jugada a través de Internet en la Copa de Naciones online 2020) tuvo alguna influencia en el fallo del conductor de las piezas negras, pero seguramente el lector coincidirá conmigo en que no era nada fácil imaginar el abrupto, inesperado y brillante final de este encuentro...

Anand,Viswanathan (2753) - Nepomniachtchi,Ian (2784)                                  Copa de Naciones Online, chess.com Internet, 07.05.2020

1.d4 f6 2.c4 g6 3.c3 d5

Planteando la dinámica Defensa Grünfeld.

4.cxd5 xd5 5.d2

Después de 5.♗d2

Una jugada sólida, que a la vez que desarrolla el alfil de dama, pretende retomar con alfil en c3 en caso de que las negras cambien xc3.

5...g7 6.e4 xc3

La otra alternativa ampliamente jugada en esta posición ha sido 6... b6. Por cierto que entre los más fuertes Grandes Maestros del mundo las preferencias entre estas dos jugadas están bastante divididas. Incluso algunos de ellos utilizan una u otra variante a discreción. Ante 6...b6 las blancas continúan con la defensa del peón atacado mediante 7.e3 ripostando las negras generalmente con 7...0-0 y ahí se produce un cruce de caminos importante en el cual las blancas cuentan con múltiples opciones como 8.h3, 8.e2, 8.b5, 8.f3, 8.f4 y 8.d2.

7.xc3 c5 8.d5 xc3+ 9.bxc3 d6 10.d2

El encuentro Sumets-Dvirnyy del Open de Padova en 2014 tuvo un desarrollo muy interesante desde el punto de vista táctico: 10.f3 g4?! 11.e5?! (Las blancas tratan de refutar abruptamente la jugada negra, pero su intento dista mucho de ser lo mejor en esta situación. Tanto 11.a4+ como; 11.b5+ son opciones superiores, que permiten a las blancas mantener alguna ventaja en la apertura.) 11...xf3 12.a4+? (algo ha fallado en los cálculos de Sumets. Había que conformarse con 12.b5+ f8 (12...d7 13.xd7+ d8 14.exd6 xd1 15.dxe7+ xd7 16.xd1 con un final equilibrado.) 13.exd6 xd1 14.dxe7+ xe7 15.xd1 y el final que surge parece objetivamente cercano a la igualdad, aunque probablemente sea más cómodo de jugar con negras.) 12...d7 13.b5 c6! (y de pronto las blancas quedan en una grave situación.) 14.dxc6 (14.gxf3 xd5) 14...bxc6 15.f1 (15.gxf3 cxb5) 15...d8 (amenaza mate en d2) 16.c2 e4 17.c1 0–0 18.e3 b7 19.f3 (19.xe4 b2–+) 19...b1 20.c1 d3 21.h4 y ahora lo más fuerte parece ser 21...c4 con una posición prácticamente ganadora.

10...0–0 11.f4

Las blancas forman un fuerte centro con sus peones, su intención inmediata es avanzar e4–e5 desalojando a la dama adversaria y obteniendo una clara ventaja espacial en el centro.

11...e6

Dirigido contra la amenaza anteriormente citada de e4–e5, ya que el peón de d5 quedaría indefenso.

12.f3

Anand decide seguir los pasos del GM ruso Pavel Ponkratov quien hizo esta lógica jugada de desarrollo en la partida frente a su compatriota Aleksey Goganov en el Memorial Panchenko en Septiembre de 2020. Antes  de  esa  partida  las  blancas regularmente  habían  continuado  con 12.c4, pero 3 partidas de alto nivel (una de las cuales es del propio Nepomniachtchi con negras) habían demostrado que las negras tienen suficiente contrajuego con el sacrificio de peón 12...b5!, veamos:

Después de 12...b5

13.xb5 exd5 14.c4 (14.exd5 d7 15.xd7 xd7 16.f3 b5 17.f2 ad8 18.ad1 fe8 19.he1 f6 20.a3 xe1 21.xe1 xd5 22.xd5+ xd5 23.g4 f7 24.g5 f5 25.g3 c6 26.gxf6 xf3 27.xf3 xf6 con un final igualado, Gelfand-Domínguez Pérez, Tata Steel A 2014.) 14...b7 15.f3 d8 (15...d7 introducida por Vachier-Lagrave vs. Giri en la primera parte del Torneo de Candidatos 2020 en Ekaterinburg, también resultó eficaz) 16.xd5 xd5 17.xd5 xd5 18.exd5 xd5 con final equilibrado, Tomashevsky-Nepomniachtchi, Campeonato de Rusia 2018.

12...exd5 13.c4

Una de las diferencias significativas es que ahora no vale intentar 13...b5? porque 14.xd5 es ganador.

13...e6

Esta puede ser considerada una novedad de Nepomniachtchi en el nivel magistral (existe un precedente en el cual, sin embargo, el nivel del conductor de las blancas era bajo).

En la partida Ponkratov-Goganov previamente citada se continuó: 13...d7 14.xd5 (se amenaza xf7+) 14...a6 15.c4 b6 16.0–0! (un excelente sacrificio de peón que da a las blancas una fuerte iniciativa). 16...xc4 17.d3 e6 (única para no perder material) 18.xe6 xe6 (18...fxe6) 19.g5 a6 20.h3! (provocando importantes debilidades en el enroque negro) 20...h5 21.e5! a3 (intenta quitarse presión de encima mediante el cambio de damas) 22.f3! (las blancas, por supuesto, no acceden) 22...b2 23.d1 (23.e1!?) 23...e2 24.fd3 ae8 (24...g4 era un buen intento defensivo, que lograba cambiar las damas) 25.d7 (25.g3!?) 25...e7 26.d3 (26.xe7? xd1+) 26...xd3 27.1xd3 (a pesar del cambio de las damas las blancas mantienen la iniciativa) 27...xd7 28.xd7 f6? (las negras sucumben ante la presión) 29.h7! f7 30.xf6+ f8 (30...g7 31.e6! ganando.) 31.d8+ g7 32.g8+ h6 33.h3! (se amenaza g2–g4 seguido de g4–g5 mate) 33...h4 34.f2 b5 35.f3 a5 36.e4 y las negras, en una posición desesperada, optaron por rendirse.

14.0–0 d4?

Después de 14.0–0 d4?

Y he aquí que acabando de salir de la apertura, sin sospechar ni por un momento lo que va a sobrevenir, Nepomniachtchi comete un error decisivo. Pensando que Anand tiene que hacer algo respecto a la amenaza que pesa sobre su alfil, pasa por alto la mortal idea de su adversario...

15.f5!!

Un golpe táctico brutal, tan inesperado como demoledor. Además de abrir el camino a la entrada de la dama blanca al ataque, este peón se apresta a cooperar en una inevitable red de mate sobre el rey negro.

15...xc4

15...gxf5 pierde fácilmente: 16.g5+ h8 17.f6+ g8 18.exf5 (18.g5 también gana) 18...d7 19.h6 ganando.

16.e5!

Después de 16.e5!

Y ahora una hermosa ¨finesse¨, jugada intermedia con ganancia de tiempo sobre la dama negra. El escenario queda listo para el avance del peón blanco a f6.

16...d7 17.f6!

Las negras se rindieron ya que no hay forma de evitar un rápido mate. Se amenaza h6 seguido de mate en g7. La única forma de proteger g7 es jugando 17...h8 18.h6 g8, pero entonces el mate sobreviene en h7 tras 19.g5. ¡Una impresionante miniatura táctica por parte del ex-campeón mundial!

1–0

Todas las partidas se encuentran en este artículo.

M.I. José L. Vilela.                                                                                                                


Publicado el

Responder a este artículo

Ir arriba ▲
Los socios que tienen un abono válido (despues de los 7 días gratis) pueden comentar los artículos ¡ Abónese !

Los comentarios (0)

  • No hay reacción por el momento