AJEDREZONLINE

Ding y sus alfiles

Ding Liren | Foto https://chessbase.in
Extraclase por su ELO y ¡Técnica!

El GM local Ding Lirem ganó con 6.5 puntos la Copa Du Té, disputada a doble vuelta desde el 23 de marzo y hasta el 3 de abril de 2017, con sede en Shenzhen, República Popular China.

En el certamen participaron seis grandes maestros poseedores de rating superior a los 2700, por lo que el torneo alcanzó la Categoría XXI de la FIDE por su promedio de 2756 de ELO.

Tal desempeño es también expresión del progreso del Ajedrez en China, que no sorprende por los formidables resultados competitivos de sus féminas o equipos - en las Copas Mundiales u Olimpiadas- sino que ya sus maestros disputan los primeros puestos en fortísimos eventos internacionales individuales.

Cuando Liu Wenche, escribió el libro "La Escuela China de Ajedrez" refirió las diferencias existentes entre el Ajedrez occidental y el de ellos, indicando que los maestros de occidente eran más fuertes en:

- el juego lógico, por conocer las reglas y métodos científicos de entrenamiento;

- las Aperturas, por el trabajo de las cuatro escuelas anteriores a la de China, que resumió en la Italiana (a la que caracterizaba por el romanticismo), la Clásica (donde distinguió a Philidor como su precursor y a Steinitz como su fundador, señalando los aportes de Tarrasch), la Hipermoderna, (con Nimzowitsch a la vanguardia) y la Soviética.

- En los finales básicos y complejos también indicaba estar por debajo de occidente y recomendaba el método - de que siendo niños- debía ponerse a estos a jugar más posiciones de finales.

Sin embargo, señalaba que los ajedrecistas chinos exhiben su talento en el medio juego por ser independientes, creativos y sensibles lo que estaba influido por la práctica y cultura heredada del Xiang Qi (Ajedrez chino).

La máxima que empleaban con respecto al concepto de la iniciativa era: - "logre la maestría atacando solo después que el enemigo haya atacado" y aplicando en la práctica credos, ideas y conceptos que elevaron la capacidad defensiva como el que continúa:

-"no realizaré ningún movimiento si mi enemigo no se mueve, si él trata de efectuar un movimiento, yo moveré primero".  

Indudablemente esa etapa fue superada por el Ajedrez de China. Sus maestros por méritos propios gozan de la mayor reputación y reconocimiento y sus figuras jóvenes como Hou Yifan y Wei Yi, son seguidos por la prensa y la afición universal.

La demostración técnica que obsequia Ding Liren en esta partida ratifica lo consolidado del salto dado por el Ajedrez en China.

Ding Liren(2759)- Svidler, P (2741) [D11]                                                              Copa Du Te 2017 , Shenzhen CHN.

1.c4 c6  2.f3 d5 3.d4 f6 4.e3 a6  

Queda planteada la Variante Chebanenko de la Defensa Eslava, muy estudiada y practicada en la actualidad por prestigiosos maestros que encuentran escenario atractivo para sus ideas en los objetivos estratégicos de la misma dado que hay una profunda mezcla de profilaxis y dinamismo como podrán ser apreciados en los ejemplos expuestos en los comentarios.

5.c3                                                                                                              

Otras continuaciones han sido empleadas, veamos:

5.c2 g4 6.e5 h5 7.b3 (en A. Khalifman-G. Kasparov, Moscú 2002, se continuó 7.d3 e6 8.d2 bd7 9.df3 xe5 10.xe5 d7 11.xd7 xd7 12.0–0 g6 13.b3 y la posición mantuvo el equilibrio hasta acordar el empate en el movimiento 33.) 7...c7 8.cxd5 cxd5 9.c3 e6 10.d2 d6 (se continuó por las negras en la partida A. Kraeussling-G. Wachinger, Bad Neustadt 1992, con 10...bd7 11.c1 b8 12.f4 e7 13.a4 0–0 14.d3 a7 15.0–0 ac8 16.a5 xe5 17.fxe5  d7 18.a4 g6 19.xg6 hxg6 20.b4 [debieron seguir con 20.h3 que mantenía la iniciativa en su posición] 20...xc1 21.xc1 xb4 22. xb4 xe5 23.c7 c6     24.d6 xd4 25.b6 b5 y las negras ganaron en 43 jugadas.) 11.c1 c6 12.a4 (12.f4 conduce a igualdad) 12...0–0 con equilibrio pero las negras obtuvieron la victoria en Z. Azmaiparashvili (2702)-G. Kasparov (2830), Creta 2003.;

5.b3 siguió en E. Bareev (2634)-M. Carlsen (2801) Moscú 2009 5...f5 6.d3 g6 7.0–0 e6  8.c3 bd7 9.b2 d6 10.c2 h5 11.e2 0–0 12.h3 e7 13.ad1  ad8 14.fe1 b4 15.c1 e4 16.d2 xe2 17.xe2 f5 18.f4 g5 19.f3 cede al perder la igualdad (era necesario 19.dxe4 fxe4 20.f1) 19...g3 y las negras ganaron en 26 jugadas;

 5.d3 g4 6.cxd5 cxd5 7.b3 c7 8.c3 xf3 9.gxf3 e6 10.d2 c6 11.c1   d6 12.f4 0–0 y si bien la posición es equilibrada las negras ganaron en 47 jugadas en E. Alekseev (2673)-S. Karjakin (2785) Moscú 2012;

5.bd2 jugó P. San Segundo Carrillo (2536) contra V. Anand (2779), en Villarrobledo 2006, f5 6.h4 e6 7.xf5 exf5 8.b3 a7 9.g3 e7 10.g2 0–0 11.0–0 b5 12.cxd5 cxd5 13.a4 b4 y las negras ganaron en 61 jugadas.;

5.d2 siguió P. Eljanov (2742) ante S. Karjakin (2760) Moscú 2010 5...e6 6.c3 c5 7.cxd5 exd5 8.g3 bd7 9.g2 b5 10.0–0 b7 11.dxc5 xc5 12.e2 0–0 13.c3  e4 14.d4 d6 15.c1 e7 16.f4 b4 17.b3 a5 18.b2 y Eljanov obtuvo mejor posición que pudo imponer en 50 jugadas.

5...b5 

H. Nakamura (2787) hizo tablas con W. So (2773) Saint Louis 2016, tras 29 movimientos jugando 5...f5 6.b3 a7 7.h4 c8 8.d3 e6 9.0–0 dxc4        10.xc4 b5 11.e2 bd7 12.a4 b4 13.b1 c5 14.d2 b7 15.f3 cxd4 16.xb7  xb7 17.exd4 e7 18.hf3 0–0 con igualdad.

6.b3

B. Gelfand (2736) ante V. Anand (2801) Moscú 2007, continuó c5, y luego de 6...g4 7.h3 xf3 8.gxf3 bd7 9.f4 g6 10.d3 e6 11.d2 e7 12.b4 0–0 13.a4 h5 14. e2 a5 15.axb5 axb4 16.a4 xc5 17.dxc5 obtuvo ventaja en la posición pero luego erró el camino y perdió en 38 jugadas.

6...g4 7.a4 

aumentando la presión sobre el peón de b5 en interés de que sea precisada por las negras la estructura en ese sector cuando el desarrollo de ambos bandos está por completarse.

7...bxc4 8.bxc4 bd7 9.a5 e5

Activa jugada que mantiene el equilibrio en medio de la tensión central generada.

10.e2 xf3 

era mejor seguir para mantener la igualdad con 10...exd4 11.xd4 b4 12.cxd5 c5 13.c4 xd5 14.d2 xc3 15.xc3 e5 16.b3 (No es correcto 16.xe5 por 16...e6 que da ventaja a las negras.) 16...xf3+ 17.gxf3 e6 y se puede repetir la posición luego que las blancas den jaque en a4.

11.xf3 b4 12.d2 0–0 

No era bueno dilatar el desarrollo y la seguridad del rey con 12...xa5 por 13.0–0  xc3 (si 13...exd4 sigue 14.exd4 xc3 15.e1+ con ventaja) 14.xc3 e4 15.e2 0–0 16.c2 y las blancas por la presencia de sus alfiles y el espacio conquistado tienen ventaja posicional que propiciará la captura del peón a de las negras.

13.0–0

Luego de los enroques el desarrollo alcanzado permite apreciar que el medio juego será activo cual ha sido la característica distintiva del planteo.

13...dxc4 14.e2 exd4 

al abrirse la posición la pareja de alfiles va mostrando su poder superior. Era mejor 14...xc3 15.xc3 e4 16.g4 xg4 17.xg4 f6 18.e2 d7 19.fc1 ab8    20.a4 b5 21.xc4 c8 22. e1 b7 23.c2 b2 24.a4 b5 sosteniendo la posición aunque las blancas están ligeramente mejor.

15.exd4 xa5 16.xc4 c8 17.xa6 b6 

Mejor defensa ofrecía 17...b4 y luego de 18.fd1 (No podía jugarse 18.xc6 por 18...b8) 18...c5 19.b5 xd2 20.xd2 cxd4 21.xd4 c5 22.ad1 h6 23.d6  c7 se mantiene la posición.

18.e3 c5 19.a4 

Jugada que garantiza la eliminación del alfil de las negras e incrementa la ventaja estratégica.

19...cxd4 20.xb6 xb6 21.xb6 xb6 22.xd4  

Después  22.♗xd4

Una importante fase de la partida ha sido vencida. Ahora se inicia lo que resulta una lección técnica muy instructiva. ¿Cómo actuar para materializar la ventaja de poseer los dos alfiles contra la pareja de caballos cuando los peones existentes están en el mismo flanco - sin presentar debilidades- y cada bando dispone de dos torres? ¿Cuál es el plan a seguir?

Es bueno recordar a Capablanca, quien al tratar acerca de la simplificación señaló que la eliminación de las piezas accesorias al verdadero desnivel de la lucha aumenta la ventaja del bando fuerte.

22...c4 23.fd1 fe8 24.g3 h6 25.g2 e5 26.e2 e6 27.h3 c6      28.a6 d8 29.e3 xd1 30.xd1  

Después  ♖ xd1

Un examen a la posición actual permite decir que ha sido cumplido el primer objetivo del plan pues las blancas:

- limitaron el área de acción de los caballos, que no tienen punto fuerte donde estar,

- aumentaron la capacidad de maniobra de su rey, y,

-Simplificaron una torre.

¿Cómo seguir?

30...e5 31.b5

Achicando el área de los caballos en su tentativa de coordinación.

31...g5 

Ofrecía mayor resistencia aunque las blancas continuaban con ventaja, 31...e4    32.d8+ h7 33.a4 f5 34.d4 c6 35.d7 e5 36.c7 d6 37.f3d3 38.fxe4 xe3 39.exf5.

32.c1 

Los planes en la partida viva suelen emprenderse y sobre la marcha hay - en ocasiones- que "rectificar el tiro" hasta hallar el sendero ganador.

La continuación demuestra la orientación técnica de Ding.

32...d6 33.c8+ g7 34.a4 a6 35.b3 c6 36.a8

También era posible cambiar las torres y continuar la lucha por la victoria por ej:    36.xc6 xc6 37.f4 g4 38.c2 gxh3+ 39.xh3 d5 40.c5 ce7 41.d4+ f6   42.e4 c7 43.g4 f7 44.b1 cd5 45.c2 e6 46.b3 d6 47.c4 e6 48. d3 d6 49.h5 pero las blancas confiaban en la actividad y coordinación de sus fuerzas para ampliar el desnivel de la lucha, crear nuevas debilidades y acercar el camino del triunfo.

36...c3 37.a2 c2

Resistían más tanto 37...d3; cómo 37...ed7

38.a7 

"Tocando" al elevar la coordinación sobre f7 y amenazando clavar los caballos defensores.

38...c4 39.d4 d6 40.d7  

Decisivo.

Después 40.♖d7

40...b5 41.xf7+ g8 42.xf6 xa2 43.g7+f8 44.b7

¡Una gran victoria!

1–0

Todas las partidas se encuentran en este artículo.

Maestro FIDE  Danilo Buela Valdespino.                                                                              


Publicado el , Actualización el

Responder a este artículo

Ir arriba ▲
Los socios que tienen un abono válido (despues de los 7 días gratis) pueden comentar los artículos ¡ Abónese !

Los comentarios (0)

  • No hay reacción por el momento