AJEDREZONLINE

Complicaciones y errores

Sandro Mareco | Foto  R.D.
La suerte sonríe al talentoso ajedrecista argentino Sandro Mareco que viene subiendo como la espuma.

Son las complicaciones sobre el tablero el contexto idóneo para que se produzcan los errores en una partida de ajedrez, cuando los cálculos y la valoración de las posiciones resultantes hacen difícil hallar la jugada justa, sí es que ésta no queda en la duda. Así se desenvuelve esta partida, donde luego de una interesante apertura llega el momento de confrontar las fuerzas; ambos quieren ganar y en medio de un vaivén de amenazas, la suerte sonríe a un talentoso ajedrecista argentino que viene subiendo como la espuma.                                                                             

Sandro Mareco (2664) - Hikaru Nakamura (2793)                                              PRO League (KO Stage), 2017 — Apertura Reti (A09)

1.f3

La apertura que se atribuye al afamado ajedrecista hipermoderno del pasado, el checo Ricardo Reti.

1...d5 2.c4

Atacando de inmediato el centro.

2...d4

Las negras aceptan el reto ganando espacio, la alternativa sería defender el centro firmemente con 2...e6 o bien; 2...c6.

3.b4

Después  3.b4

Una expansión en el flanco Dama: libera Ac1 y controla c5 que fortalecería al avanzado d4. Esta jugada se encuentra en la megabase por vez primera en el juego Richter,F-Olsson,A, Suecia 1909, pero después en 1923, la emplea en dos partidas el holandés Max Euwe, quien en 1935 se titulara Campeón Mundial.

3...c5

Persistiendo en la idea de cualquier forma; se ha jugado bastante 3...f6 recomendado precisamente por Max Euwe, veamos dos ejemplos del propio Mareco: 4.e3 e5 5.c5 a5 6.a4+!? d7 7.b5 xc5 8.c4 ocupando la importante diagonal a2–g8 8... e7 9.0–0 dxe3; aquí el argentino ha ensayado las dos recapturas, veamos:  

A-10.dxe3 e6 11.c3 d7 12.d5?(apropiado era 12.b3xc4 13.xc4 h6=) 12...xd5 13.xd5 b6 una doble amenaza muy fuerte 14.d1 (14.b3 a4) 14...0–0–0–+ Mareco,S (2635)-Anand,V (2779) Doha QAT 2016

B-10.fxe3! que parece mejor activando la Torre; 10...e4 11.d4 h6 12.c3 e5 13.b3?! (era fuerte 13.d5!) 13...b4 (13...g4!³ era lo más adecuado ahora que no se puede defender con f4 ) 14.b2 g4 15.f4 defiende y ataca: Mareco,S (2645)-Iglesias,J (2283) chess.com 2017.

Hikaru Nakamura | Foto http://www.uschesschamps.com

Otra idea defensiva es 3...g6 veamos ejemplos:

A- 4.b2.g7 Mareco jugó en esta posición la firme: 5.g3 e5 6.d3 e7 7.g2 0–0 8.0–0 a5 9.b5 c5 10.bxc6 exc6 11.a3 a6 12.d2 g4= y aunque el GM argentino ganó después, es evidente que ahora las negras no están peor: Mareco,S (2635)-Henriquez Villagra,C (2517) Doha 2016.

A1- En la primera de las citadas partidas de Euwe se jugó 5.a3 e5 y tuvo una interesante secuencia con un curioso desenlace: 6.c2 g4 7.e3 se lucha por el centro 7...e7 8.exd4 exd4 9.h3 xf3 10.xf3 c6 (10...0–0) 11.h4!? 0–0 (11...h5=) 12.h5 e8 13.0–0–0² a5 14.hxg6 hxg6 (14...fxg6? 15.h3+–; 14...xg6!?) 15.h3 el plan de ataque de las blancas ha dado resultado 15...axb4? (15...f8) 16.xd4!+–xd4 (16...f8 17.h7!+–xd4 18. h6++–)17. h8++– Euwe,M-Loman,R, Scheveningen 1923.   

B- 4.e3 a5 5.b5 c5 fue una posición disputada en la partida 8 Euwe,M-Alekhine,A, de un match jugado en cuatro ciudades en 1927; la batalla siguió: 6.exd4 g7 7.d3 cxd4 8.g3 d7 9. bd2c5 10.b3 b6 11.xc5 xc5 12.g2 h6 13.0–0 0–0 14.a4 e8 15.e1 f5 16.a3 c7 17.c5± movilizando la mayoría de peones, con evidente ventaja que Euwe concretó en victoria en la jugada 42.

4.e3!

Después 4.e3!

También fue recomendado por Euwe, quien en la segunda de sus partidas disputadas con esta línea elegió: 4.b2 continuando la partida: 4...c7 (era mejor 4...f6!) 5.e3 e5 6.bxc5 c6 7.exd4 g4 (7...exd4 8.xd4xd4 9.xd4±) 8.dxe5 0–0–0 9. e2± xf3 10.xf3 xe5 11.0–0! xc4 12.b3 xb2 13.xb2 e7 14.c6! b6 15.c3+– y las negras están pérdidas, Euwe,M-Kroone,G, Haarlem 1923.

4...dxe3

A la jugada 4...f6 se enfrentó Mareco en la siguiente partida: 5.exd4   (es mejor 5.b2!) 5...cxd4 6.d3 e5! 7.a3 (7.xe5 xb4+ 8.d2 e7)7...a5                  8.xe5 (8.b5  bd7) 8...axb4 9.e2 e7 10.g3 0–0 11.g2 e8µ y las blancas están en problemas: Mareco,S (2635)-Vidit,S (2689), Doha 2016.

Por cierto que estadísticamente 3...f6 tiene muy buenos resultados para las negras.

5.fxe3 cxb4 6.d4

Después  6.d4

Las blancas han entregado un peón de flanco a cambio de un fuerte centro, algo frecuente en el ajedrez. La apertura de esta partida podría decirse que es un gambito Blumenfeld con colores invertidos:1,d4 f6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.f3 b5!? 5.dxe6 fxe6 6.cxb4 d5 una posición similar a la de nuestra partida, pero con tiempo menos para las negras.

Después 6.cxb4d5

6...f6 7.d3 g6

Se ha jugado 7...g4 movilizando esta pieza rápido lo que además tiene incidencia sobre el centro, he aquí un ejemplo: 8.bd2 g6 9.h3xf3 10.xf3 g7 11.b1   0–0 12.0–0 c7 13.e1 (13.xb4!?) 13...bd7?! (13...c6!) 14.xb4± con ventaja de las blancas:  Ernst,S (2538)-Laketic,G (2375) Novi Sad 2016.

8.a3

Después de 8.a3

Veamos ejemplos diferentes:

A- 8.bd2 g7 9.b1 c6 (9...a5!?)10.e2 0–0 11.0–0 g4 12.b2 h5 13.f2 a5= Bartel,M (2623)-Kraemer,M (2574), Dresden 2016;

B- 8.0–0 g7 9.a3 b3 10.bd2 0–0 11.xb3c6 12.d5 (12.e4!?) 12...a5 13.xa5 xa5 14.b1 d7= Harika,D (2508)-Karpatchev,A (2469) Lingen  2015.

B1- 9.b2 bd7 (9...0–0 10.e2 bd7 11.h3 b6 12.bd2 b7 13.ad1 c7µ  Gorozhanin,M (2299)-Isajevsky,A (2416) Kazan 2014) 10.e1 0–0 11.bd2 b6 12.h4 b7 13.a3 a5= Adly,A (2589)-Moiseenko,A (2693) Tsaghkadzor 2015.

8...bxa3 9.0–0 g7 10.xa3 0–0 11.c3 c6 12.h3!?

Después de 12.h3!?

Al parecer una nueva jugada que cancela la posibilidad g4, se había jugado      12. e1 observen un interesante fragmento del juego:12...g4 13.h4 xf3        14.xf3 e5? (14...c8!=) 15.h3? (15.dxe5! xd3 16.b4! ahora curiosamente la Dama negra está en problemas, por ejemplo: 16...e8 17.d1 c2 18.f2 b3 19.b1+–;17...g5 18.g4 g6 19.d5!+– e6 -19...a6 20.xe7+–-20. xe7+h8 21.xe6 fxe6 22.g6+ hxg6 23.xf8+–)15...h6 (15...h5!³) 16.dxe5 xd3 17.exf6 xc3 18.f1 exf6 19.xf8xf8= Heinig,W (2277)-Karpatchev,A (2463) Berlin 2016.

12...b6 13.e2 b7 14.ac1 c8= 15.fd1 a5 16.b4 c6

De considerar era 16...xf3! 17.gxf3 (17.xf3?xc4µ) 17...c6 18.Aa3 h5 y las negras están muy bien.

17.a3 h6!?

Después de 17...♗h6!?

No hay una clara compensación para las blancas por su peón menos, así que las negras pueden aspirar a más, esto sumado a la usual combatividad de Nakamura; 17...a5 18.b4 c6 19.a3=.

18.c2 e8

Amenazando e5; las negras van a tomar la iniciativa con su excelente disposición de piezas, por tanto Mareco siente que debe adelantarse...

19.c5?!

Después de 19.c5?!

De interés era 19.e5!? cancelando la jugada e5, si ahora 19...xe5 20.dxe5 d7 (20...h5 21.xg6 xd1+ 22.xd1 hxg6 23.e6!² y las blancas están mejor) 21.e6! fxe6 22. g4÷ complicando mucho las acciones.

19...e5!

Después de  19...e5!

La jugada prevista, ¿qué tienen las blancas contra ella?...

20.d5?

Más defensa ofrecía 20.dxe5 xe5 observen las variantes:

A-21.e4 xd3 22.xd3 d7 23.d1 c6µ

B-21.xe5 xe5 22.e4 (22.b5 c7 23.c6 xc6 24.d6 xe3+ 25.h1 xb5    26.xb5 - 26.f3 f5 27.xc7 xf3 28.xb5 f2–+ -26...xc2 27.xc2 xc2 28.xe5 f2µ) 22...xe4! 23.xd8+xd8 24.xe4 xe4  25.d2 d5 26.e4de8; y como vemos las negras siempre estarían mejor.

La jugada de Mareco puede no ser correcta pero es más ambiciosa.

20...xd5

Lo más fuerte era 20...d4! potenciando todas las piezas negras, veamos algunas variantes:

Después de  20...♘d4!

21.exd4 exd4 22.e4 xd5 y es muy difícil hallar soluciones para las blancas, por ejemplo: 23.c6xc6 24.xc6 xc6 25.c2 a8–+ con cuatro peones por la pieza y muchas amenazas 26.a4!? e3+27.h2 (27.h1 xe4 28.xe4 c3  29.xa7  xe4 30.e5 xg2+ 31.xg2 d5+–+)27...xe4 28.xe4 b8+ 29.g3 c3      30.d7 xe4 31.e5 d5 32.xf7 xf7 33.f1 d5 34.f8+ xf8 35.xf8 xf8–+.

21.xd5 xd5 22.xg6?

Después de  22.♗xg6?

Con el valor de la amenaza pero incorrecto; 22.e4b3 23.c1 todavía era defendible, aunque sería una posición desagradable.

22...b3?

El error es devuelto, una vez más la audacia es premiada; necesario era jugar:  22...xe3+! 23.h1 d4–+ 24.xe3 fxg6–+; o bien: 22...d4! 23.xf7+ xf7 (23...xf7!) 24.exd4 exd4 25.d3 e3+ 26.h1 e4–+ siempre con holgada supremacía para las negras.

¡Cuánto de psicología tiene el ajedrez!

23.d3! a4?

Lo mejor era 23...a6! 24.xb3 xe2 25.xf7+xf7 26.xe2a5 27.b4 xc5 28.e4 d5 29.c2= las piezas blancas están bien ubicadas.

23... e6 24.d6±; 23...b1+? 24.c1± xc1+ (24...b5 25.xf7++–) 25.xc1 hxg6 26.d7±.

24.xf7+

Después de  24.♗xf7+

Las blancas toman ventaja

24...xf7 25.g5+?!

Una jugada tentadora, pero lo más fuerte era 25.c4!+– y es difícil la defensa para Nakamura, vamos a las variantes:

Después de  25.♖c4!+–

A-25...a6 26.f2! e7 (26...g8 27.g4+g7 28.g5. f8  29.a2+h8    30.f7+ xf7 31.xf7 g8 32.xg7 xg7 33.d8+xd8 34.e8+ g8        35.xe5+ g7 36.e8+ g8 37.b2++) 27.cxb6! g8 28.xe5+– xe5 29. g4+ g5 30.a2+ h8 31.b2+ e5 32.xg5 xa2 33.xe5+ g7 34. xg7+–;

B-25...d4 26.dxd4+–;

C- 25...xc4 26.d7++–]

25...g8

25...xg5? 26.h5+ f8 27. 25.c4!+–f2++–.

26.h5 e7 27.f2 xg5 28.xg5 29.f5=

Después 29.♕f5=

Y las blancas tienen suficientes amenazas para compensar su desventaja material.

29...e7??

Demasiado ambicioso,necesario era:29...b5 30.d7 xd7 31.e6+ h8  32.xd7 b8 33.d6 g8 34.f6+ g7 35.f8+ g8 36.f6+ g7=; otra posible variante sería: 29...h8 30.cxb6 cg8 31.f6 e4 32.f8 xd3 33.xg7+ xg7 34.f8+ g8 35. f6+ =

Este gravísimo error posiblemente se debe a cálculos hechos con antecedencia sobre la actual posición, y en verdad que parece la jugada idónea para ganar, pero...

30.xc8+! 1–0

Después  30. ♕ xc8+!

Abandonan las negras, luego de la captura en c8, con Alfil o Caballo, sigue d8+ y jaque mate en la siguiente jugada.

Todas las partidas están en este artículo

M.I. Gerardo Lebredo Zarragoitia.


Publicado el , Actualización el

Responder a este artículo

Ir arriba ▲
Los socios que tienen un abono válido (despues de los 7 días gratis) pueden comentar los artículos ¡ Abónese !

Los comentarios (0)

  • No hay reacción por el momento