AJEDREZONLINE

Un azaroso gambito

Mohammad Tabatabaei | Foto D.R.
Un sacrificio de peón tipo gambito, debería retrasar el desarrollo de las piezas negras en este juego, pero esta historia no fue así...

Un sacrificio de peón tipo gambito, debería retrasar el desarrollo de las piezas negras en este juego, pero esta historia no fue así, inusualmente el segundo en el tablero consiguió adelantarse en las acciones significativamente tradujo iniciativa en ataque, y ya casi tocando la victoria, optó por un bello y polémico sacrificio; lo que sucedió después es mejor verlo en el tablero, que lo disfruten.

 Aeroflot Open A, Moscú RUS 25.02.2018                                                       Blancas: Vladimir Fedoseev (2724)                                                             Negras: Tabatabaei,Mohammad (2577)                                                         [B12]                                                                                                           Apertura: Peón Rey – defensa Caro Kann, variante del Avance.

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 f5

A diferencia de la defensa Francesa: 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5, donde c8 queda dentro de su estructura de peones, la defensa Caro-Kann tiene la virtud de que permite esta jugada ante el avance 3.e5, pero precisamente la salida de esta pieza ofrece a su vez a las blancas ciertos planes de juego agresivos.

4.h4

Es este uno de ellos, otro, más directo aún, es 4.g4!? exploremos un poco; esta jugada la encontramos por vez primera en la conocida Megabase en la partida del afamado ajedrecista del pasado Richard Reti - Karoly Sterk, disputada en Debrecen 1930, en ella las negras optaron por regresar con d7

A) frecuente es la provocadora 4...e4 5.f3 g6

A1 y ahora el tentador sacrificio 6.e6!? que como veremos en otro ejemplo podría ir precedido de h4, Veamos dos ejemplos entre fuertes contendientes: A1a he aquí la captura 6...fxe6 7.h4 d7 (7...c5!?) 8.h5 f7 9.f4 e5 10.fxe5 e6 11.f3 c5 12.c3 e7 13.d3 c6 14.0–0 b6= las posibilidades sun equilibradas 15.g2 c8 16.a3 cxd4 17.cxd4 xd4 18.xd4 xd4 19.g6 xd1 20.xf7+ d8 21.xd1 e7 22.f1 c2+ 23.h1 xe5 24.g5+ d7 las blancas consiguieron mantener la pieza a su favor pero hay compensaciones 25.c3 xg4 26.xe6+!? xe6 27.ae1+ d6 (pierde 27...d7? 28.f7+ c6 29.e6+ c5 30.c7+ d4 31.e2+ xe2 32.xe2+– con decisiva ventaja; pero era posible defenderse con; 27...e5 28.f4 d6 29.b5 c4 30.xd6 xf4 31.xf4 xd6 con un difícil final por delante, donde las blancas deberán demostrar si están mejor) 28.xf8

A1a1) 28...xf8 29.e7+ d7 (29...c6 30.xf8 f2+ 31.h2 d4 32.e6+ d7 y estaríamos en la misma posición) 30.xf8 f2+ 31.h2 d4 32.e2 d3 33.xc2 dxc2 34.e2 d3 35.xg7 c1 36.xc1 xc1= y no hay para demostrar ventaja

A1a2) f2+ 29.xf2 xf2 30.b5+ c6 31.xa7+± con ventaja de las blancas:  1–0 (69) Nepomniachtchi,I (2732)-Shankland,S (2676) Khanty-Mansiysk RUS 2017

A1b)  6...d6 7.exf7+ xf7 8.h3 d7 9.e2 0–0–0 10.f4 f6 11.e3! e8 12.e5 xe5 13.dxe5 h6? (interesante era  13...d4! con contrajuego; 13...h4+ 14.f2² también es mejor para las blancas) 14.g5 (14.f4!? era de considerar) 14...h4+ 15.d1 d4! (lo mejor 15...h6?! 16.e6 g6 17.d2² y las negras están trabadas) 16.f4 d5 17.c4 dxc3 18.xc3 d8 (de interés era 18...g6!? 19.xd5 d8 20.f7 xd5+ 21.e2 h6 22.xh8 g7° con una posición de compensaciones algo difícil de evaluar) 19.c2 h6 (19...g6 20.f7 h6 parecía mejor) 20.xd5 (20.d1!?) 20...xd5 (mejor era 20...f2+ 21.c3 c5+ 22.c4 xd5 23.xc5 xc5+ 24.d4± aunque las negras continúan sin aire para sus piezas) 21.c4 e6 (21...c5 22.ad1+–; 21...f2+ 22.c3 c5 23.d4!+–) 22.xd5 exd5 (22...f2+ 23.c3 exd5 24.d4+–) 23.af1+– 1–0 (47) Najer,E (2706)-Belozerov,A (2512) Sochi RUS 2017)

A2) 6.h4 como anunciamos, puede hacerse previamente, veamos un ejemplo:  6...h5 7.e6?! (ahora mejor es 7.e2 una reciente partida siguió: 7...hxg4 8.fxg4 e6 9.h5 e4 10.h3 c5= con posibilidades equivalentes: ½–½ (47) Lomasov,S (2489)-Sarana,A (2464) Loo RUS 2017) 7...d6 8.exf7+ xf7 9.e3 (no se puede ahora 9.f4?) 9...hxg4 10.fxg4 f6 11.c3 e6 12.d2 xg4µ con clara ventaja de las negras: 0–1 (30) Vallejo Pons,F (2716)-So,W (2792) Tbilisi GEO 2017)

B) volviendo a la primera partida con esta línea 4...d7, vemos que Reti logró expulsar al intruso de la importante diagonal b1–h7, pero el primer jugador tendrá que demostrar en el futuro la utilidad del desmedido avance de su infante. Volando en el tiempo les mostramos solo algunas jugadas con esta posición aún frecuente en la práctica magistral: 5.c3 e6 6.e3 controla c5 6...a6 con la idea de dar seguridad a la Dama en c7 7.d2 c5 8.dxc5 c7 9.0–0–0 xc5 1–0 (32) Bodnaruk,A (2434)-Nechaeva,M (2421) Moscow RUS 2018; y ahora con 10.f4! las blancas estarían algo mejor 10...h5 11.xc5 xc5 12.gxh5! e7 13.f3²

4...h6

4...h5 asegura mejor a f5 aunque g5 queda entonces más débil, un ejemplo es: 5.d3 xd3 6.xd3 e6 7.g5 e7 8.f3 h6 9.c3 f5 10.e2 c5 11.c3 cxd4 12.exd4 xd4 13.cxd4 a5+ 14.e2 a6 (14...c6) 15.xa6 xa6 16.ac1 f6 17.d2 f7 18.c3 ac8= el juego está equilibrado: ½–½ (26) Hracek,Z (2613)-Lupulescu,C (2631) Hungary HUN 2018.

5.g4 e4

Aquí también se ha jugado 5...d7

6.f3 h7 7.e6!?

Después de 7.e6

Es lo más agudo, creando debilidades a las negras y retrasando su desarrollo.

7...d6!

7...fxe6?! 8.d3² es siempre algo favorable a las blancas 8...e5 (8...f6 9.h3) 9.xh7 xh7 10.dxe5 e6 11.e2 (11.d3!?) 11...a6 12.d3! h8 13.f4± con amenazas sobre g6 y e6: 1–0 (41) Satyapragyan,S (2463)-Beikert,G (2432) Llucmajor 2013.

8.exf7+ xf7 9.d3

Lo mejor es: 9.f4! veamos ejemplos: 9...f6 10.f3 xg4

A)11.h5

A1) 11...c5!? 12.h3 f6 13.e5+ e8 14.c3 c6 15.e3 cxd4 16.xd4?! (16.cxd4!²) 16...e6 17.d2 xd4 18.cxd4 b4µ y las negras están bien: 0–1 (55) Cohen Revivo,S (2249)-Pasman,M (2355) Jerusalem ISR 2017.  

A2) 11...f5 12.d3 e6+ 13.e5+ xe5 14.fxe5 xd3 15.xd3 g5?! (15...c5!) 16.hxg6+ xg6 17.f1+ g7 18.h3 (18.b3!) 18...g8 19.e3 h7 20.a3 a6 21.0–0–0± con ventaja: 1–0 (26) Illingworth,M (2458)-Perera,P (1982) Sydney AUS 2016)

B) 11.h3 h5 12.xg4 hxg4 13.e5+ g8 14.xg4 f6 15.e3 (15.h2!?) 15...f5 16.g3 xc2 17.c3 f5 18.0–0–0 d7 19.h5 xe5 20.fxe5 f7³ y las negras están bien: ½–½ (57) Reshef,O (2453)-Macieja,B (2533) Dallas USA 2017]

9...xd3 10.xd3 d7 11.h5?! [11.f4! controlando e5 parecía lo más indicado 11...e6+ 12.e2 xg4 13.d2 e6 14.f3° y el peón estaría compensado]

11...e5!

Después de 11...e5

Las negras están bien.

12.f4?

Demasiado ambicioso, 12.e2 era lógico.

12...exd4!

Ahora la columna e abierta es un problema para las blancas.

13.f5+

13.e2 e8; o bien 13.g5 e7 son ambas alternativas favorables a las negras.

13...gf6!–+

Es una paradoja que las blancas hicieron una variante tipo gambito pero inusualmente son las negras las que tienen más desarrollo e iniciativa.

14.g5

Ya que están peor las blancas siguen la variante para ganar una pieza, 14.f1 e8 15.h2 seria más cauteloso, pero a la vez una declaración de inferioridad y Fedoseev prefiere arriesgar todo.

14...hxg5 15.fxg5 g3+

15...e8+ también era fuerte.

16.f1 e8

Amenaza jaque mate en e1.

17.f3

No alcanzaba a defender 17.d2 veamos: 17...e5 18.g6+ g8 19.gxf6 (19.h3 g4 20.gxf6 f5+ 21.e1 e4+ 22.e2 xf6–+ con posición ganadora, por ejemplo: 23.a3 hxh5 24.xh5 xh5–+) 19...xg6 20.hxg6 xh1–+ con gran ventaja.

17...e2!?

Después de 17...♖e2

Espectacular pero innecesario. 17...e5! era muy fuerte, veamos algunas variantes:

A) 18.xd4 f3! 19.xf3 (19.xf3?? e1#) 19...c5 se amenaza jaque mate en f2 20.g6+ importante jugada para que no juegue por la columna ¨e¨ la Torre de h8 (20.h2 e1+ 21.xe1 g1+ 22.e2 e8+ 23.f3 única jugada para no recibir jaque mate 23...Df1+ 24.g3 xf5–+) 20...g8 21.h2 xh5! 22.f4 (22.xh5?? f2#) 22...xg6–+ con un ataque irresistible dada la pésima posición del Rey blanco

B) 18.h3 18...g4–+ daba una ventaja suficiente 19.g6+ g8 20.xg4 fxg4–+ pero Tabatabaei aspiraba a algo más concreto...

18.xe2 g2+ 19.d3 f2!

Después de 19...♕f2

La jugada caliente, amenaza c5++ jaque mate, las negras sacrificaron una confiando en esta posición 19...xh1 20.gxf6 f1+ 21.d2 f2+ 22.d1= sería empatado, las negras no tienen para más]

20.xd4

Mejor que 20.e5+ xe5+ 21.xe5 xh5! (21...f3+? 22.e3 ofrece a las blancas suficiente defensa) 22.f4 (22.xh5 f3+ 23.e3 f1+ 24.d2 dxe3+ 25.xe3 (25.xe3 g4+–+ (25...c5+ 26.d2 e4+) ) 25...e4+–+ y a las blancas solo les queda dar la Dama) 22...xf4 23.xf4 xh1 24.gxf6 c5µ dada la acción paralizante de h1 en la primera fila.

20...c5+ 21.c3 ce4+ 22.d3 c5+ 23.c3 ce4+ 24.b3

Después de 24.♔b3

Con Torre de ventaja no quiso tablas Fedoseev.

24...xd4 25.c3

Da al Rey una posibilidad de escapar, las blancas hacen jugadas únicas ante las amenazas de jaque mate en c4 y b4, porque 25.g6+? e7 (25...e8 26.c3 d3 27.c8+ e7 28.e1±) 26.c3 c4+ (26...d3 27.f1 con defensa, ahora e7 obstruye la acción de f8) 27.c2 e2+ 28.d2 (28.d2 g3µ) 28...g3µ con ventaja. Estamos en una posición donde un detalle tiene una influencia vital en la evaluación de la misma.

25...d3!

Después de 25...♕d3

Observen, en relación con nuestra variante anterior, que ahora 25...c4+? 26.c2 e2+ 27.d2+– da un vuelco muy favorable a las blancas en la evaluación, ahora si 27...g3 28.g6+ seguido de gxf6 da a Fedoseev decisiva ventaja]

26.f1??

Un grave error, lo adecuado era 26.g6+! e7 (26...e8 27.c8+ e7 28.e1± y las blancas estarian mejor) 27.f1 c5+ 28.a3 he aquí la diferencia, ahora obstruido f8 por su , esta jugada es posible 28...c2 29.d1!= con defensa 29...xd1 30.xd1 xh5 31.e3 d7 32.b4 y el resultado continúa indeciso.

26...c5+ 27.a3 xh5!–+

Después de 27... ♖xh5

Que jugadita !!!, y ahora las blancas están en graves dificultades.

28.g1

28.b4 xh1 29.xh1 c2!–+ con posición ganadora (29...fe4!?) ; 28.xd3 xd3+ 29.b4 xh1–+ con ventaja abrumadora; 28.gxf6 xh1–+

28...c2 29.b4

Para escapar por b2.

29...a5!

Después de 29...a5

29...a4+? 30.b2 h2+ 31.d2 ce4 32.g2 y las blancas se defienden.

30.gxf6

De cualquier forma el Rey blanco está en una red de jaque mate, contra 30.g3 a6 podría ser lo más fuerte, aunque no único para ganar, veamos algunas variantes: 31.d2 (31.g4 c5–+ (31...axb4+–+) 32.d2 cxb4+ 33.cxb4 axb4+ 34.xb4 xb4 35.xb4 xb4+ 36.xb4 h4+) 31...xb4 32.cxb4 axb4+ 33.xb4 xb4+ 34.xb4 h4+–+; 30.g2 axb4+ 31.cxb4 h3+–+.

30...axb4+ 31.cxb4 a4+ 32.b2 xb4+ 33.c2 a4+ 34.b2 d4+ 35.c2

35.c3 a4+–+

35...e4+ 36.d1 f5

Más fuerte 36...a4+! 37.d2 (37.e1 e5+; 37.e2 h2+) 37...gxf6–+, pero esto es suficiente para ganar.

37.g2 a4+ 38.e2

38.c2 d4+–+

38...c2+ 39.d2 e5+ 40.f2 e4+ la golpiza contra el Rey blanco es mucha, Fedoseev tira la toalla y abandona.

0–1

Todas las partidas se encuentran en este artículo.

M.I. Gerardo Lebredo Zarragoitia.                                                                            


Publicado el

Responder a este artículo

Ir arriba ▲
Los socios que tienen un abono válido (despues de los 7 días gratis) pueden comentar los artículos ¡ Abónese !

Los comentarios (0)

  • No hay reacción por el momento