Reyes expuestos

En este punto de la partida, la defensa pretende mantener el status, acorde con un concepto general de estrategia ajedrecística...

Luego de una apertura tranquila, apenas en el movimiento 7 surge una posición que no se encuentra en las bases de datos, una rareza hoy día pues una voluminosa información ha sido registrada durante siglos, así torneos importantes y otros que no lo son tanto, acumulan con sus partidas una vasta teoría muy valiosa pero también enajenante. En este punto de la partida, la defensa pretende mantener el status, acorde con un concepto general de estrategia ajedrecística: aumentar al máximo mis posibilidades y/o disminuir al mínimo las del adversario. pero no lo consigue, encaja entonces una combinación y la acertada valoración sobre la seguridad de los Reyes decidirá el resultado.

13th American Continental Montevideo URU, 10.06.2018                                   Blancas: Samuel Shankland (2717)                                                                         Negras: Tomás Sosa (2453)                                                                                   [D38] Apertura: Gambito Dama Rehusado – defensa Ragozin.

1.d4 d5 2.c4 e6 3.f3 f6 4.c3 b4 5.b3 a5 6.a3

Después de 6.a3

Una alternativa evidente es 6.g5 c6!? (la primera de las partidas disputadas en esta posición enfrentó a dos conocidos ajedrecistas argentinos, veamos algunas jugadas: 6...c6 7.e3 bd7 8.cxd5 exd5 9.d3 f8 10.0–0 e6 11.h4 0–0 12.e5² con superioridad de las blancas: Hoffman,A (2480)-Tempone,M (2450), Buenos Aires 1997) 7.a3 xc3+ (7...a4!?) 8.xc3 h6 9.xf6 xf6 10.e3 g6 11.cxd5 exd5 12.c5 d6 13.c1 0–0 14.b5 d7 15.0–0² con ventaja de las blancas: Iniyan,P (2460)-Movsesian,S (2633), Teplice CZE 2018.

6...e7

Cambiar esta pieza es una posibilidad de interés 6...xc3+ 7.xc3 e4 (7...0–0 8.g5 c6 9.e3 bd7 10.d3 a4 11.0–0 e8 12.ac1± con clara ventaja de las blancas: Ivanov,S (2205)-Fucak,E (2280), Rijeka CRO 2010) 8.c2 0–0 9.e3 (9.f4!?) 9...b6 10.d3 f6 11.e5?! (11.b3!? para b2) 11...dxc4 12.xc4 b7 13.0–0 bd7 14.d3 c5 15.xd7 xd7 16.dxc5 fc8= y las negras están bien: Dragun,K (2547)-Vitiugov,N (2738), Wroclaw POL 2014; pero existe además una jugada intermedia importante antes del cambio: 6...a4!

Después de 6...♗e7

 7.c2 (7.xb4? c6 8. b5 a5³ atrapando la Dama) xc3+ 8.xc3 e4 9.c2 c5 10.e3 (10.dxc5?! d7 11.e3 a5+ una posibilidad inexistente en la variante anterior con un peón en a5) 10...a5+ otra vez vemos la utilización de este cuadro 11.d2 xd2 12.xd2 dxc4 13.xc4 b5 14.e2 c4 15.0–0 xd2 16.xd2 b7= con equilibrio aproximado: Pasztor,F (2274)-Papp,Z (2171), Budapest 2000.

7.f4

La alternativa es: 7.g5, he aquí un ejemplo: 7...c6 8.e3 bd7 9.c1 0–0 10.d3 dxc4 11.xc4 d5 12.xe7 xe7 13.0–0² con ventaja de las blancas: Cubas Pons,J (2240)-Alonso Garcia,R (2368), Ciutadella 2008.

7...0–0

Después de 7...0–0

Se había jugado 7...c6 8.e3 a4 9.c2 a5? (9...bd7²) 10.xb8! xb8 11.xa4± con material de ventaja: Bacrot,E (2696)-Lazarev,V (2362), Balagna FRA 2017.

8.e3 b6 9.c1 b7 10.cxd5 xd5

También algo favorable a las blancas era: 10...exd5 11.h3! (da el cuadro h2 al bien ubicado f4) 11...bd7 12.d3 c6 13.0–0 a6 14.xa6 xa6 15.fd1² más armonía y mejores piezas.

11.xd5 xd5

Necesario para amenazar b3, de otra manera se perdería c7

12.c4

12.c2!? c5 13.d3 h6 14.0–0² era de considerar.

12...xf3?!

Mejor era 12...c5!? 13.dxc5 bxc5 (13...xc5 14.xd5 xd5 15.xd5 exd5 16.e2± con evidente ventaja dado el peón central aislado negro, las blancas tienen mejor Rey además) 14.0–0 a4 15.c2 xc4 16.xc4 b6² y las negras estarían más próximas al equilibrio.

13.gxf3  

Después de 13.gxf3  

13...d6

13...d7 14.0–0 a4 15.c2 d6 16.g3±

14.g3

Ahora cambiar los Alfiles abre la columna h a las blancas.

14...d7 15.b5

La posición negra sufre de debilidad en los cuadros blancos.

15...f6 16.e2

Shankland decide dejar su Rey en el centro.

16...h5?!

Era necesario 16...c5!? con un ideal de contrajuego.

17.c6!

Después de 17.♖c6!

Valorizando el movimiento horizontal de esta pieza.

17...xg3+?

Pero ya esto constituye un error, preferible era 17...g6!?

18.hxg3

Gracias, podrían decir las blancas, han ganado toda una columna sobre el Rey enemigo.

18...e5!?

Después de 18...e5!?

Pero Sosa piensa que puede aprovechar también la ubicación central del Rey blanco; 18...e7 19.f4± cancelaría todo contrajuego.

19.dxe5 xe5 20.d3

20.c2!? g6 21.c4 d6 hubiera sido otra interesante posición; ahora las negras quedan con una decisión frecuente por tomar, defender con h o con g las amenazas sobre h7.

20...g6

Sosa es radical, pero a la vez incitante con su oponente, se lo juega todo con esta jugada, grave era la situación también luego de 20...h6 21.b1!± para ordenar convenientemente las piezas en el ataque por la diagonal b1–h7, podría seguir 21...d7 22.c2 f5 23.f4

A)23...f6 24.c4+ f8 (24...h8 25.xf6 xf6 26.d1+–) 25.xf6+ xf6 26.a2+–)

B) 23... d6 24.g4+– como se ve en estos análisis nada bueno esperaba a las negras.

21.xg6!

Después de 21.♗xg6!

Lo más fuerte. 21.f4 g7± dada la situación, seria paradisíaco para las negras.

21...hxg6 22.xg6+ g7

Tal vez Sosa confió en esta posición con pieza por peones y el Rey adversario algo solitario, pero lo cierto es que sus Torres son muy pasivas.

23.h4!

Después de 23.♖h4!

Una tranquila y bella jugada que Shankland tuvo que valorar y calcular bien, amenaza duplicar las fuerzas en la columna g.

23...a4

23...d7 24.hg4 fd8 25.xg7+ f8 (25...h8 26.7g5+–) 26.g8+ (26.d4 xg7 27.xd7 xd7+– si bien es ventajoso a las blancas oxigena a las negras para seguir con todo defendido de momento.) 26...e7 27.e4+ f6 (27...d6 28.d4++–) 28.c3++– con ataque de jaque mate.

24.a2

24.c4! también hubiera sido efectiva, veamos

A)24...b5

A1)25.a2 d7 26.hg4 ad8 (26...fd8 27.xg7+ f8 28.g8+ e7 29.e4+ f6 30.f4+ y el ataque sobre f7 decide, hay que jugar 30...e5 31.g5+ f5 32.fxf5++–) 27.xg7+ h8 28.b1 (es aún más fuerte, pero puede jugarse 28.h7+!? xh7 29.b1+ con la idea de dar jaque mate con Dh1 29...d3+ 30.xd3+ xd3 31.xd3+– con dos peones de ventaja en el final de Torres) 28...d2+ 29.f1 d1+ 30.xd1 xd1+ 31.g2 f5 32.4g5 c1 33.g4+–

A2)pero también puede jugarse 25.xg7+!? 25...xg7 26.g4+ f6 27.f4+ e6 28.h6+ f6 29.e4+ d6 (29...f7 30.h7#) 30.d4+ e6 31.xd8 axd8 32.f4+– con buena ventaja.

B) tampoco resuelve 24...a5 25.hg4 h8 26.xg7 f6 27.c2 f5 (27...xg7 28.xg7 xg7 29.xc7+–) 28.7g5+–

24...d7

En busca de un recurso salvador especulando con el Rey adversario, pero era perdido a la larga 24...a5 25.hg4 h8 26.xg7 f6 27.b1 (27.f4!?) 27...xg7 28.xg7 xg7 29.d3+–.

25.hg4 b5+

Algo similar a lo visto en análisis anteriores sucede si las negras jugaran 25...ad8 26.xg7+ h8 27.b1 (27.h7+ xh7 28.b1+ d3+ 29.xd3+ xd3 30.xd3+–) 27...d2+ 28.f1 d1+ 29.xd1 xd1+ 30.g2+–

26.e1 ad8 27.xg7+ h8 28.7g5 d1+

Después de 28...♖d1

29.xd1 f1+ 30.d2 d8+

30...xf2+ 31.d3 d8+ 32.d5+– sería como en la partida.

31.d5 xf2+ 32.d3 f1+ 33.e4 f5+

Después de 33... f5

Abandonan las negras sin esperar respuesta: 34.f4! xd5 35.h4+ g7 36.xd5+–

1–0

Todas las partidas se encuentran en este artículo.

MI Gerardo Lebredo Zarragoitia                                                              


Publicado el

Responder a este artículo

Ir arriba ▲
Los socios que tienen un abono válido (despues de los 7 días gratis) pueden comentar los artículos ¡ Abónese !

Los comentarios (0)

  • No hay reacción por el momento