Prueba de fuego

Foto| D.R.
No se trata de nada rebuscado, tan sólo un simple movimiento que cualquiera haría, pero lo enérgico y sorprendente de la respuesta que recibe, convierte al experimento en una genuina prueba de fuego.

Estudiada o fruto de la inspiración -que es lo más probable -una jugada es puesta en práctica en este juego; no se trata de nada rebuscado, tan sólo un simple movimiento que cualquiera haría, pero lo enérgico y sorprendente de la respuesta que recibe, convierte al experimento en una genuina prueba de fuego.

(Nota aclaratoria: en los datos sobre los fragmentos de partida incluidos, los números que aparecen antes de los nombres de los oponentes indican cuál fue el resultado final de la partida y cuántas jugadas duró)

 83rd Tata Steel Masters Wijk aan Zee NED (7.4), 23.01.2021                             Blancas: Fabiano Caruana (2823)                                                                           Negras: Maxime Vachier-Lagrave (2784)                                                               [B97] Apertura: Peón Rey, defensa Siciliana, variante Gotemburgo.

1.e4 c5 2.f3 d6 3.d4 cxd4 4.xd4 f6 5.c3 a6 6.g5 e6 7.f4 b6

Después de 7...♕b6

La polémica variante Gotemburgo en la defensa Siciliana. Las negras activan rápidamente su Dama, y amenazan con capturar b2, algo nada convencional pues retrasa el desarrollo. 

8.d2

8.b3 es una opción para defender b2, pero la Dama negra ha quedado muy bien situada; aunque apenas se inicia el juego se puede afirmar que las negras están bien. Veremos ejemplos de alto nivel en esta posición:

A)8...h6 9.h4 (9.xf6! e3+ 10.e2 xe2+ 11.xe2 gxf6 12.0–0–0 es algo mejor para las blancas) 9...e3+ 10.e2 xf4 11.g3 g5 12.f3 c6 13.f4 h5 14.f2 e5µ con ventaja de las negras: 1/2 (44)–1/2 (44) Firouzja,A (2702) -Narayanan, S (2611) chess24.com INT 2020.

B)8...bd7  9.e2 c7 10.0–0–0 b5 11.a3

B1)11...e7 12.g4 b8 13.h4 h6 (13...b4! 14.axb4 xb4=) 14.g3 b4 15.axb4 xb4 16.g2 b7= 1–0 (44) Firouzja,A (2702)-Narayanan,S (2611) chess24.com INT 2020.

B2)11....b712.g4 c8 (12...e7!?) 13.b1 e7 (13...c4!?) 14.g2 h6 (14...b6!?) 15.h4 xe4 (15.. .b6!?) 16.xe4 (16.xe4!?) 16...xe4 17.xe4 xh4 18.f5 0–0= y las negras están bien: 1–0 (35) Tabatabaei,M (2629) -Erigaisi,A (2559) lichess.org INT 2020.

8.a3 es otra jugada con el mismo objetivo; un esquema típico al respecto, tenemos ejemplos:

A)No se puede hacer 8...xb2?? 9.a4+–

B) 8...bd7 9.h4 e5 10.f3 e7 11.e2 0–0 12.d2 (12.f2 c7=) 12...xb2 13.0–0 b6+ 14.h1 d8 15.ad1µ: 1/2 (60)–1/2 (60) Durarbayli,V (2626)-Van Foreest,J (2622) Saint Louis USA 2019

C) 8...e7 9.e5 d5 (9...dxe5 10.fxe5 d5) 10.xd5 exd5 11.xe7 xe7 12.d2 (12.e2 c6=) 12...xb2 13.exd6+ xd6 14.d1 c6 15.f3 c7 16.xd5 c3+ (16...e8+! 17.f2 xa3–+) 17.f2 e6=: 1/2 (51)–1/2 (51) Tsydypov,Z (2558) -Kokarev,D (2631) Khanty-Mansiysk RUS 2020.

8.d3 ha sido también jugado pero menos,veamos ejemplos: 8...xb2 9.b1 a3 10.f5 a5 (10...e7)

A)11.fxe6 xg5 12.exf7+ e7 (12...d8!?) 13.e2 c5 (13...c6!) 14.d5+ xd5? (14...d8!) 15.exd5 d7 : 0–1 (29) Wei Yi (2721)-Vachier Lagrave,M (2774) chess. com INT 2019 y ahora con 16.0–0° las blancas tenían compensación.

B)11.c4 bd7 12.fxe6 xg5 13.exf7+ e7 14.e6+ d8 15.e8+ xe8 16.e6+ e7 17.fxe8+ xe8 18.xg5 c5= 19.d5 e7 20.c7+ d8 21.xa8 xg5°: 1/2 (31)–1/2 (31) Wei Yi (2721)-Vachier Lagrave,M (2774) chess.com INT 2019.

C)11.xf6 gxf6 12.e2 e7 13.h5 0–0 14.0–0 c6 15.xc6 bxc6 16.h3 d5³: 0–1 (32) Kujawski,A (2239)-Wagner,D (2581) chess.com INT 2021.

8...xb2 9.b1 a3 10.e2!?

Después de 10.♗e2!?

Las blancas simplemente optan por el desarrollo.

Es sin dudas lo más agudo 10.e5!? dxe5 11.fxe5 fd7, así transcurrió una de las más memorables partidas en toda la historia del clásico cubano Capablanca in Memoriam, con el genial norteamericano Robert ¨Bobby¨ Fischer conduciendo las negras; una posición que luego se identificaría como buena para el segundo jugador.

A)12.e4 se considera preferible ahora, veamos ejemplos: 12...xa2 13.d1

A1)13...h6 14.h4 b2 15.e3 b6 (15...c5!; 15...a3!) 16.e2 c6 17.h5± c5 18.xe6! b4+ 19.c3+–: 1–0 (27) Baron,T (2536) -Dvoirys,S (2534) Tiberias ISR 2016.

A2)13....d5  14.e3 xe5 15.e2

A2a)15...c6 16.0–0 (16.xc6! bxc6 17.0–0+–) 16...xd4 17.xd4 c5 18.xc5 xe3+ 19.xe3 xc5 20.g4±: 1–0 (32) Kantans,T (2529)-Malisauskas,V (2432) Liepaja LAT 2018.

A2b)15....h6  16.h4 c5 17.g3 xd4 18.xd4 a5+ 19.d2 0–0 20.d6°: 0–1 (65) Steindl,J (2315)-Mamedov,N (2609) chess.com INT 2020.

B)12.c4 se jugó en la citada partida 12...b4 13.b3 a5 14.0–0 0–0 15.xe6 fxe6 16.xe6+ h8 17.xf8+ xf8 18.f4 c6 19.f7 fue entonces que Fischer decidió el duelo a su favor, cuando muchos de los aficionados presentes lo consideraban perdido... 19...c5+ 20.h1 f6!–+ 21.xc8 xe5 22.e6 eg4–+ un knockout ajedrecístico: 0–1 (22) Tringov, G-Fischer,R, La Habana 1965.

Otra jugada con propósitos inmediatos es 10.f5 veamos ejemplos recientes:

A)10...c6 11.fxe6 fxe6 12.xc6 bxc6

A1)13.d3 e7 (13...d5!?) 14.e5 dxe5 15.0–0 0–0 16.e1 a5 17.e4 a6 18.b3 c5+ 19.h1 xe4 20.xa3 xf1+ 21.xf1 f2+=: 1/2 (25)–1/2 (25) Zhao Jun (2638) -Lu Shanglei (2615) Xinghua CHN 2020.

A2)13.e2 13...e7 14.e5 dxe5 15.xf6 xf6 16.h5+ e7 17.e3 (17.d1!) 17...a5 18.0–0 e4!µ: 1/2 (34)–1/2 (34) Horvath,D (2446)-Mendonca,L (2538) Villorba ITA 2021.

B)10...e7 11.fxe6 xe6 12.xe6 fxe6 13.c4 bd7 14.xe6 c5 15.b3 c8 16.0–0 xb3 17.xb3 c5+=: 1–0 (35) Grandelius, N (2663)-Vachier Lagrave,M (2784) Wijk aan Zee NED 2021.

10...c6

También se ha jugado la otra opción de desarrollo para este Caballo 10...bd7 11.0–0 e7 12.f5 e5 con dos continuaciones:

A)13.b3 de la cual les presentamos dos ejemplos del pasado siglo: b4 15 h1 (14. e3 xe4 15. xe4 xe4 16. a5 d5 17. f3 xe3+ 18. xe3 c5 19. xc5 xc5 20. xd5 e7³ y las negras están bien, su Rey es más activo y f5 está débil de momento ½-½ (42) Sax,G (2560)-Browne,W (2555) Wijk aan Zee 1981) 14.... b6 15.a4 c7 16. e3 (16.a5!?) h6 17. h3 b6 18.d2 b7³: 0-1 (30) Crosa Coll,M (2218)-Sunye Neto,J (2546) Punta del Este 1999.

B)13.e6!? más agudo e interesante fxe6 14.fxe6 ahora veremos en ejemplos tres alternativas:

B1)14...c5 15.xf6 gxf6 16.h5+ d8 17.xf6 xe6 18.xh8 f4 (18...g5!=) 19.xe5 xh5 20.b3 (20.d4!+– era un golpe decisivo dejando alejada de la defensa a la Dama) 20...c5+ 21.d4 g5=: 1/2 (42)–1/2 (42) Savitskiy,S (2413)-Sarana,A (2641) Sochi RUS 2018.

B2)14....0-0 15.exd7 xd7 16. d5 (16. xb7!²) 16.... d8? (16.... xe4! 17. xe7+ h8 18. e3 xe3 19. xe3 c3 20. f3 xb1 21. xb1²) 17. xf6 xf6 18. xf6+ xf6? (18....gxf6 era mejor) 19. xf6 gxf6: ½-½ (40) Savitskiy,S (2418)-Levin,E (2523) San Petersburgo RUS 2018 y ahora con 20. xb7+– las blancas alcanzaban una significativa ventaja

B3)14....c5+? 15.e3 c6 16.exd7+ xd7 17.b6 c7 18.xf6! marcando una gran ventaja gxf6 19.d5+–: 1–0 (21) Sychev,K (2572)-Wagner,D (2581) chess.com INT 2020.

11.xc6 bxc6 12.e5 d5

Veamos en ejemplos la captura 12...dxe5

A)13.0–0 d6 (13...d5!?) 14.e1 e4 (14...d4+ 15.h1 b4!?) 15.d1 (15.h1!?) 15...b4 16.h5 e7 17.xf6 xf6 18.xe4 xe1 19.d6+ e7 20.fxe1 d8 21.f5+ f8 22.d6 e7µ: 0–1 (24) Santana,M-De Firmian,N (2595) Chicago 1996.

B)13.fxe5 d5 14.b3 a5 15.0–0 b4 16.xb4!

B1)16.... xb4 17.e4+–

B2)16... xb4 17.xd5 xd2 18.c7+ d7 (19.... f8 20. xd2+–) 19.Txf7++

B3)16....c5+ 17.d4 xc3 18.xc3: 1–0 (18) Pellant,T-Wong,P Pasadena 1983.

C)13.xf6 gxf6 (14.f3!±) 14.e4 e7 (14...h6!?) 15.fxe5 fxe5 16.0–0+– a4 17.c4 h5 18.d6+ xd6 19.xd6 f5 20.f3+–: 1–0 (29) Kovar, V (2227) -Bores,R (2196) República Checa 2007 (20.xf5!+–)

13.xd5 exd5?

Una nueva jugada, pero no lo mejor. 13...cxd5 era la jugada correcta, el antecedente es de un juego, ya antiguo, entre dos GM de Latinoamérica (México y Cuba), veamos: 14.0–0 h6 15.h4 dxe5 16.fxe5 c5+ 17.h1 e3 (17...e3! parece una buena opción defensiva) 18.e1 d4? 19.b3 c5

A)20.h5! se le escapó esta fuerte jugada a Irisberto Herrera, 20...a7 (20...0–0 21.f6!+–; 20...g6 21.f6 f8 22.e2+–) 21.d3!+– amenaza c3 y también xd4 seguido de f2 ganando material.

B)20.bf3 se jugó en la partida: 20...a7 21.c3 xe5 (ahora las negras disponen de esta jugada) 22.f2 d4 23.cxd4 xd4 24.d2 (24.c1!?) 24...d7 25.c1 xf2=: 1/2–1/2 (25) Martin Del Campo C,R (2465) -Herrera,I (2450) Santa Clara 1997. Una posible continuación sería 26.xc5 xd2 27.xc8+ e7 28.xh8 xe2 29.g4 xa2 30.b8° con una posición de compensaciones que muestra un aproximado equilibrio.

14.e6!!

Después de 14.e6!!

Espectacular, las blancas toman gran ventaja, la razón está en que ahora desarrollar Af8 será un problema para las negras y por tanto su Rey también estará más inseguro. Es un movimiento que hace más eficaces a los efectivos blancos, mientras produce descoordinación en el campo enemigo.

14...f6

Vachier Lagrave opta por cerrar, pero no son mejores las capturas en e6: 14...fxe6 15.f5! es una posición conceptualmente muy mala para las negras: están atrasadas significativamente en el desarrollo, tienen el Rey muy expuesto en el centro del tablero y también su Dama puede estar en problemas además de servir al adversario para ganar importantes tiempos amenazándola; veamos sólo algunas variantes como muestra (la alternativa sería 15.0–0!? que es también una fuerte jugada)

A)15...exf5 16.b3 a4 17.0–0 f7 18.f4 (mejorando la ubicación de las piezas a costa de amenazas sobre la Dama) 18...xa2 19.h5+ g8 (19...g6 20.c3!+– doble amenaza sobre c6 y h8) 20.e8! tocando c6 una importante debilidad 20...a1+ 21.f1 a4 22.c3+– b7 23.d7!+–

B)15...e5  16.0–0 h6 17.f6! ahora veremos las tres opciones:

B1)17...gxf6 18.xf6 g8 19.h1!? (la profilaxis dentro de un ataque) 19...d7 20.h4 (da vía libre a Tf1) 20...c7 21.c4 d4 (21...e6 22.f3 c5 23.b2 a7 24.b3+– triplicando fuerzas en la vertical ¨b¨ con gran ventaja) 22.f7+ d7 23.b3

B1a)23...c5 24.b2 a7 (24...a7 25.b7+ xb7 26.xd7+ xd7 27.xb7+ e6 28.c8+ f7 29.f5+ y en breve será jaque mate) 25.b7+ xb7 26.xd7++–

B1b)23....a4  24.b2+–

B2)17...g6 18.f7+ d7 19.h4 c5+ 20.f2 d4 21.d3 c7 22.xg6 d7 23.f6 h7 24.b3 a7 25.fb1 h5 26.c3! (pone bajo fuego el centro de peones negro) 26...h6 27.g5 a5 28.cxd4 exd4 29.e1! (sobrecarga a la Dama negra que debe defender a5 y b7) 29...d3+ 30.f2 c5 31.f3+– otra pieza más que pasa a la ofensiva directa.

B3)17...hxg5 18.fxg7 xg7 19.xg5 (una decisiva invasión) 19...c5+ 20.h1 a7 21.g6+ d8 22.f7+–;

La otra alternativa 14...xe6 15.f5! (de considerar es 15.0–0!?) 15...xf5 16.0–0+– también deja a las negras ante las mismas dificultades ya mencionadas, algunas variantes posibles son: 16...c5+ (16...g6 17.f6 g8 18.d3!+– (con la amenaza de invadir con la Dama por la columna ¨e¨) 18...xd3 19.e3++–) 17.h1

A)17...xc2 y ahora tenemos varios intentos de defensa posibles tras 18.e3+

A1)18...e4 19.b7+–

A2)18...e6 19.g4 e4 20.xe6 xe3 (20...fxe6 21.b6+–) 21.xf7+ d7 22.xe3+– no ofrece esperanzas a las negras.

A3)18....e4 19.b6 d7 20.c7+– una penetración decisiva.

B)17....h6 18.h4 e4 19.b7 f6 20.h5+ d8 21.f2! d4 22.f3 xf3 23.gxf3+– con posición ganadora.

Es significativo en todas estas variantes, los muchos recursos de que disponen las blancas para atacar, creando amenazas y ganando tiempos, con una impresionate flexibilidad en el accionar de sus fuerzas.

15.h5+

15.b3!?

15...d8

Si 15...g6 16.xf6 g8 17.g4+–.

16.h4 d4!?

Para cambiar las Damas en e3 o bien en c3, la principal fuerza ofensiva, lo cual es aconsejable hacer cuando se soporta un ataque.

17.f2

17.0–0?! e3+ 18.xe3 dxe3 19.f5 d5² y aunque algo quede de ventaja a las blancas, las negras mejoran sensiblemente; 17.b3! c5 18.f7+– parece lo más fuerte en la posición con las Damas sobre el tablero.

17...c3 18.f5 xd2+ 19.xd2+–

Después de 19.♔xd2+–

Las negras consiguieron su objetivo pero en peores condiciones, el Rey blanco jugará ahora un papel protagónico]

19...c5

Peor sería 19...g6 20.xd4 e7 21.f3 h6+ 22.d1+– con una triste posición para las negras.

20.f3 a7 21.g4!?

Fortaleciendo de antemano la importante cadena de peones f5–e6

21...g6 22.h4 e7

No era mucho mejor la defensa 22...e7 veamos alguna posibles variantes: 23.d5 h6+ 24.d3 f4 (24...a5 25.g3 a6+ 26.e4+–) 25.hf1 e5 26.g5! (destrucción de la defensa)

A)26...c4+ 27.xc4 d5 28.xd5 c7 (las negras han hecho un intento para activarse) 29.fxg6 (29.e1!? en busca de otra diagonal) 29...hxg6 30.gxf6+ d6 31.e7 xd5 32.f7 xe7 (32...xh4 33.f8+–) 33.xe7 h3+ 34.d2 g7 35.f2!+– defendiendo antes de promover;

B)26...fxg5 27.xg5+ f6 28.fxg6 xg5 29.f7++–;

C)26...gxf5 27.gxf6+ xf6 28.xf5 xe6 (28...xh4 29.f7++–) 29.xf6 xd5 30.g6+ f7 31.xd6+–

23.b6!

Una invasión importante en el campo enemigo.

23...h5

23...c7 24.hb1+–

24.h3 e8 25.g3

25.gxh5! gxf5 26.g1+– era más fuerte, pero en una posición dominante Caruana no se desespera y juega lo más seguro, ahora caerá d6

25...c7

25...d8 26.c6 b7 27.xd6+–; 25...hxg4 26.hxg4 xh1 27.c6+! (una intermedia que incomoda más al Rey negro) 27...d8 28.xh1 c7 29.c6+ d8 30.xd6+–

26.3!

Después de 26.♔3!

Para mejorar al monarca; 26.xd6 xd6 27.xd6 hxg4 28.hxg4 xh1 29.xh1 gxf5 30.gxf5 e7 31.b6 c4 aún siendo preferible a las blancas, representaba para las negras un éxito en la defensa.

26...hxg4 27.hxg4 xh1 28.xh1 gxf5 29.gxf5 f8 30.c4

Las blancas lo tienen todo.

30...h7 31.e4

31.d5!

31...e7

31...d5+ 32.xd5+– (pero no 32.xd5? b7+ 33.xb7 xb7= y la valoración de la posición cambia brúscamente)

32.xd6

Lo más evidente y suficiente para vencer, la simplificación cuando se tiene gran ventaja.

32...xd6 33.xd6 b7

Al fin pudo desarrollarse este Alfil... es ésta su primera jugada en la partida.

34.xb7 xb7 35.xa6 b2 36.xc5 xc2+ 37.xd4

1–0

Todas las partidas se encuentran en este artículo.

Gerardo Lebredo Zarragoitia                                                                                Maestro Internacional de Ajedrez.


Publicado el

Responder a este artículo

Ir arriba ▲
Los socios que tienen un abono válido (despues de los 7 días gratis) pueden comentar los artículos ¡ Abónese !

Los comentarios (0)

  • No hay reacción por el momento