La apertura Catalana o sistema Catalán, dentro del Gambito de la Dama Rehusado, es un planteo firme y a la vez flexible que ofrece posibilidades a las blancas en ambos flancos no obstante g2 quede apuntando al flanco Dama, pero en el siguiente juego, las negras cancelaron estas amenazas y hasta triunfaron en la lucha por el espacio en esta área del tablero, ¿cuál fue entonces el orígen de sus dificultades?; nuestro título de hoy anticipa el rumbo que tomó esta interesante lucha.
Torneo de Candidatos de la FIDE, Berlin (1), 10.03.2018 Blancas: Fabiano Caruana, (2784) Negras: Wesley So, (2799) [E07] Apertura: Peón Dama – Catalana.
1.d4 ♘f6 2.c4 e6 3.g3 ♗b4
Atención, ahora la secuencia 3...d5 4.♗g2 ♗e7 5.♘f3 0–0 6.0–0
produce una posición similar, pero en el turno 6 y sin la jugada d2 hecha, a la de nuestra partida principal; veamos más adelante importantes diferencias...
4.♗d2 ♗e7
Más utilizado que 4...♗xd2+ aquí se han jugado las dos alternativas de captura:
A) 5.♕xd2 es lo más utilizado, dejando a b1 otras opciones para el futuro, ahora son más frecuentes los planes con 5...d5 veamos sólo algunos ejemplos: 6.♗g2 0–0 (un esquema de la conocida defensa Holandesa se dio en el siguiente juego: 6...c6 7.♘f3 ♘bd7 8.0–0 0–0 9.♘e5 ♕c7 10.f4 ♖d8 11.♘a3 ♘e4 12.♕c2 f5= 0–1 (30) Xiong,J (2652)-Akobian,V (2661) Saint Louis USA 2017) 7.♘f3 en una reciente partida se jugó un plan de contrafianchetto: 7...b6 (con la idea de tomar en c4 parece interesante en el siguiente ejemplo: 7...♘bd7 8.0–0 dxc4 9.♘a3 e5!? aprovechando la Dama blanca indefensa 10.dxe5 ♘xe5 11.♕xd8 ♘xf3+ 12.♗xf3 ♖xd8 13.♖fd1 (mejor era 13.♘xc4!) 13...♗e6 14.♗xb7 ♖ab8 15.♗a6 ♖d6! 16.♖xd6 cxd6 17.♘xc4 ♘e4 con excelente contrajuego: ½–½ (31) Vallejo Pons,F (2716)-Timman,J (2573) Douglas ENG 2017) 8.cxd5 exd5 9.0–0 ♗b7 10.b4 ♘e4 (10...♘bd7!) 11.♕b2 c6 12.♘bd2 ♘d6 13.a4 ♕e7 14.e3 ♘d7 15.♖fc1 ♖fe8 16.a5² con ventaja de las blancas: 1–0 (36) Swiercz,D (2639)-Cori,J (2657) Saint Louis USA 2017
B) 5.♘xd2 d6 y estamos en la defensa Bogo-India, pero sin desarrollar aún f3 esto permite la secuencia 6.e3 de inmediato defiende d4 y acondiciona e2 para colocar el Caballo (algunas ideas de juego contra las otras dos jugadas de desarrollo evidente son: 6.♗g2 0–0 7.♘gf3 ♕e7 8.0–0 e5 9.e4 a5 10.♕c2 ♗g4 11.h3 ♗xf3 12.♘xf3 ♘c6 13.♖ad1 a4= 0–1 (40) Roussel Roozmon,T (2454)-Sambuev,B (2536) Montreal CAN 2016; o bien 6.♘gf3 b6 7.♗g2 ♗b7 8.♕c2 c5 9.0–0 0–0 10.♖fd1 ♕e7 11.♘f1 cxd4 12.♘xd4 ♗xg2 13.♔xg2 ♖c8 14.♘e3 ♘c6 15.♕a4 ♕b7 16.f3 a6= ½–½ (30) Socko,B (2624)-Fedorchuk,S (2647) Grosseto-Prugna FRA 2015) 6...e5 incidiendo de inmediato sobre el centro y liberando a c8, he aquí un ejemplo: 7.♘e2 0–0 8.♗g2 c6 9.0–0 (9.h3) 9...♗g4 10.f3!? ♗h5 (10...♗c8!?) 11.♕b3 típica jugada en estas posiciones cuando el Alfil abandona la custodia de b7 la partida siguió 11...♕a5!? 12.♕c3 (12.♘c3! era lo más natural) 12...♕xc3 13.♘xc3 exd4 14.exd4 ♘a6 15.h3 ♖fe8 16.♖ae1 ♗g6= con igualdad: ½–½ (23) Naumann,A (2545)-Shengelia,D (2579) Austria AUT 2015; defender b4 con 4...a5; o bien 4...♕e7 es también propio de la defensa Bogo-India.
5.♗g2 d5 6.♘f3 0–0
Se ha jugado poco 6...♘c6 relacionada con el ataque a d4, he aquí un ejemplo interesante: 7.0–0 0–0 8.♕c2 dxc4 9.♕xc4 ♕d5 10.♖c1 ♖d8 11.♕xd5 (11.e3!) 11...exd5 12.♗f4 ♘e8= ½–½ (79) Hulak,K (2480)-Danner,G (2406) Rijeka 2011 (12...♗g4!?)
7.0–0
Ahora d2 no representa nada positivo para las blancas.
7...c6
La firme defensa de d5 es lo que más se está jugando últimamente. Está vigente aún la alternativa 7...♘c6 a la cual ya nos referimos; y en relación con el jaque en b4, como ya adelantamos en un comentario, la jugada 7...dxc4 menos jugada actualmente, nos lleva a una posición donde la popular 8.♘e5?? pierde material (por tanto las blancas deberán jugar 8.♕c2; o bien 8.♕a4) 8...♕xd4³ , un detalle de apertura.
8.♕b3
Una jugada que aparece en la Megabase por vez primera en la partida del MI holandés Haije Kramer contra Klaas Bergsma, disputada en Baarn 1941. Las blancas defienden c4 y presionan d5 por la diagonal y b7 por la columna. Entre otras, de las más utilizadas están 8.♕c2; y 8.♗f4 pero es bueno significar que la ubicación de d2, provocada por 3...b4+, impide la variante bd2, que es una alternativa importante]
8...♘bd7
La idea 8...b5 la ensayó hace bastante tiempo el GM argentino Pablo Ricardi, veamos algunas jugadas: 9.cxb5 cxb5 10.♖c1 (10.♗b4 ♗xb4 11.♕xb4 ♗d7 12.♘e5 ♘c6 13.♕d2 ♕b6 14.♘xd7 ♘xd7= 0–1 (54) Payen,A (2384)-Pogorelov,R (2472) Linares 2005) 10...♕b6 (10...♗a6 11.♗b4 ♗xb4 12.♕xb4 ♕b6 13.♘e5 ♘fd7 14.♘xd7 ♘xd7 15.e3² 1–0 (41) Short,N (2698)-Osmanodja,F (2245) Douglas 2017) 11.♗b4 ♗xb4 12.♕xb4 ♗d7 13.♘e5 ♘a6 14.♘xd7 (14.♕e7!) 14...♘xd7 15.♕c3 ♕b7 16.♘d2 ♖ac8 17.♕a3 ♘b6 18.e4!² con iniciativa: ½–½ (56) Nikolaidis,I (2530)-Ricardi,P (2545) Elista 1998. Como vemos en estas variantes d2 juega aquí su papel, en la diagonal e1–a5, con la jugada b4 ; pero la principal alternativa es 8...b6 9.♘c3 ♗a6 10.cxd5 cxd5 11.♘e5 veamos algunos ejemplos: 11...♗b7 (no es bueno 11...♘fd7? por la sorpresiva 12.♘xd5! aprovechando abruptamente las diagonales a2–g8 y h1–a8 12...exd5 13.♘xf7 ♖xf7 14.♗xd5 ♘f6 15.♗xf7++– con ventaja decisiva: 1–0 (75) Gleizerov,E (2506)-Ahmed,S (2319) Mumbai IND 2016) 12.♕a4 (12.♖ac1 ♘c6 (12...♘fd7!?) 13.♘b5 ♘xe5 14.dxe5 ♘d7 15.♕e3 d4? (15...♗c5! 16.♘d4 a5=) 16.♘xd4 (16.♕xd4!? ♗c5 17.♕f4 ♗xg2 18.♔xg2 ♘xe5 19.♖fd1 ♕b8 20.♗e3² (20.♗b4!?) ) 16...♗xg2 17.♔xg2 ♘xe5 18.♕e4! (18.♕xe5 ♗f6 19.♕e4 ♕xd4=) 18...♕d5? (mejor era 18...♘d7 19.♘c6 ♘f6 20.♕d3 ♕c7; si 18...♕d7 19.♖fd1²) 19.♕xd5 exd5 20.♖fd1± con evidente ventaja de las blancas en esta típica posición de peón central aislado: 1–0 (42) Ulibin,M (2520)-Roa Alonso,S (2382) Madrid ESP 2015) 12...a6 13.♕b3 ♘fd7 14.♘xd7 ♘xd7 15.♖fc1 b5= y las negras están bien: ½–½ (74) Ortega,M (2443)-Jakubowski,K (2529) Figueira da Foz POR 2017.
9.♗f4 a5 10.♖d1 ♘h5 11.♗c1 ♘hf6 12.♘bd2!?
Al parecer una novedad, tenemos un antecedente de esta posición en el siguiente juego: 12.♘c3 a4!? aunque no es el único ni el más antiguo como veremos 13.♕c2 (sería bueno para las negras 13.♘xa4 dxc4 14.♕c2 (14.♕xc4?? b5–+) 14...b5³ pero es curioso que esta misma posición se produjo en las partidas: Todorov,O (2349)-Stefanof,K (2378) Panporovo BUL 2001 y Borges Mateos,J(2434)-Ponomariov,R (2721), XXI Rapid Villarobledo ESP 2006, pero en la jugada 11, pues la misma se produjo con 4...e7, sin el jaque en b4, la ida de d2 a f4 y su retorno a c1) 13...dxc4 14.e4 h6 15.d5 cxd5 16.exd5 ♘xd5= donde las negras están muy bien ½–½ (18) Ulibin,M (2521)-Palac,M (2586) Zagreb CRO 2011.
12...b5!?
De considerar era 12...b6!? con buenas perspectivas.
13.c5
Unica, 13.cxb5? cxb5 14.♕xb5?? ♗a6µ
13...b4
De considerar era 13...♕c7!? controlando e5.
14.♕c2 a4 15.♖e1!
Es mejor que 15.e4 b3 16.axb3 (16.♕b1 bxa2 17.♖xa2 dxe4 18.♘xe4 ♘xe4 19.♕xe4 ♘xc5 20.♕c2 ♘b3= y las negras están bien) 16...axb3 17.♘xb3 ♖xa1 18.♘xa1 ♘xe4 19.♗f1 ♗b7 20.♘b3 ♕c8! 21.♗f4 ♗a6= La jugada de Caruana apoya e2 y evita peligros para d1 como vimos en una variante anterior.
15...e5!?
Pero las negras se anticipan, se lucha por la iniciativa que en igualdad de condiciones, al decir de Capablanca, es una ventaja. Ahora no se podía 15...♗a6?? 16.♕xa4±; 15...♗b7 16.e4 ♘xe4 17.♘xe4 dxe4 18.♕xe4 (18.♖xe4²) 18...♘f6 19.♕c2 ♘d5 20.♘e5² es algo mejor para las blancas.
16.♘xe5 ♘xe5 17.dxe5 ♘d7 18.♘f3 ♗xc5?!
Tal vez era mejor 18...♘xc5!? pero luego de 19.♗e3 mantienen la iniciativa las blancas.
19.♘g5! g6
El flanco Rey negro ha quedado sensiblemente debilitado.
20.♗f4²
Más firme que 20.e4!? a lo era interesante 20...b3.
20...♕b6 21.e4!
Con más espacio y mejor desarrollo las blancas abren el juego.
21...b3 22.axb3 axb3 23.♕e2
La Dama se acerca al flanco Rey donde será temible.
23...♗a6
Si 23...♖a2 24.e6!± con ventaja.
24.♕f3 ♗c4 25.♖xa8 ♖xa8 26.e6!±
Los efectivos blancos son mayoría en el ataque sobre el Rey negro.
26...dxe4
Si 26...fxe6?? 27.♗b8!!+– es lo más fuerte; 27.♗c7! también es muy ventajoso.
27.exf7+ ♗xf7 28.♘xe4 ♗d4
28...♗d5 29.♕g4! ♗xe4 (29...♕a7 30.♖c1!+–) 30.♕e6+ ♔h8 (30...♔f8?? 31.♗h6#) 31.♕xd7 ♗xf2+ 32.♔f1!+– con ventaja ganadora (32.♔h1? ♕c5! con suficiente defensa) 32...♗d3+ 33.♕xd3 ♗xe1 34.♗e5+ ♔g8 35.♕c4+ ♔f8 36.♗d4!+– decisivo.
29.♘d6 ♗d5
29...♘f6 30.♘xf7 ♔xf7 31.♗f1!+– con gran ventaja; 29...♖f8 30.♘xf7 ♖xf7 31.♖e8+ ♘f8 (31...♖f8 32.♕e4+–; 31...♔g7 32.♗h6++–) 32.♗f1!+–
30.♕e2!
Ahora no hay defensa.
30...♘f8??
Grave error, aunque también daban gran ventaja al blanco las variantes: 30...♕a5 31.♖d1+–; 30...♕c5 31.♖c1+–
31.♗xd5+ cxd5 32.♕f3!
Las negras tienen demasiadas debilidades.
32...♕a5 33.♖e7+–
1–0
M.I.Gerardo Lebredo Zarragoitia.
