Detalles e ingeniosidad

Esta es una partida con muchos detalles en la Apertura, donde ambos colores se desenvuelven sobre el tablero con ingeniosidad en medio de un abanico de alternativas teóricas.

Esta es una partida con muchos detalles en la Apertura, donde ambos colores se desenvuelven sobre el tablero con ingeniosidad en medio de un abanico de alternativas teóricas. En general se pueden apreciar en ella planes estratégicos de interés y una táctica fina, expresada en jugadas sutiles.

 FIDE Chess.com Online Nations Cup (10), 09.05.2020                                         Blancas: Vladislav Artemiev (2769)                                                                       Negras: Santosh Vidit (2636)                                                                                 [D03] Apertura: Peón Dama, ataque Torre.

1.d4 f6 2.f3 d5 3.g5

El llamado ataque Torre (Carlos Torre Repetto, México 1904-1978).

3...e4!?

Lo más dinámico.

4.h4

La opción sería 4.f4 veamos algunos ejemplos recientes:

A) es frecuente el contrajuego central 4...c5 5.e3

A1) 5...c6

A1a) 6.c3 f5 (6...b6!?) 7.bd2 e6 8.xe4 xe4 9.d2?! (9.d3!?) 9...g6 10.b3 d7 11.f3 c4³ Chigaev,M (2588) -Csonka,B (2498) chess.com INT 2020. A1b) 6.bd2 g4 7.e2 xd2 8.xd2 e6 9.0–0 d6 (9...xf3!? 10.xf3 g5 11.g3 h5) 10.dxc5 xc5 11.c3± xf3 12.xf3 f8 13.fd1 f6 14.b3+– Artemiev,V (2716)-Svane,R (2613) chess.com INT 2020.

A2) 5...cxd4 6.exd4 c6 7.bd2 g4 8.e2 e6 9.c3 d6 10.g3?! (10.xd6=) 10...xg3 11.hxg3 b6 12.b3 xb3 (12...c7!?) 13.axb3 0–0 14.d3 g6 15.h2 h5 16.xg4 hxg4= Artemiev,V (2716)-Karjakin,S (2752) chess.com INT 2020.

B)4...c6 (es un plan diferente) 5.e3 f6 (al parecer prepara e5) 6.h3 e6 7.bd2 xd2 8.xd2 f7 9.e2 pero también sirve para 9...g5 10.g3 h5 11.0–0–0 (11.a3!?) 11...d7 12.b1 0–0–0= Matlakov,M (2685)-Xiong,J (2709) lichess.org INT 2020.

4...d6!?     

Después de 4...♕d6!?

También muy dinámico, activando a esta poderosa pieza; b4 puede ser un objetivo concreto. Una exótica jugada que se ha llevado a la práctica es 4...h5!? la idea original es jugar f6–g5 intentando molestar a Ah4, mostramos ejemplos:

A) 5.bd2?! f6µ 6.g3 g5 7.h3 xg3 8.fxg3 f5 (8...h6!µ; 8...d6µ) 9.e3 e6 10.d3 d6 11.f2 c6 (11...xd3! 12.cxd3 c6µ) 12.xf5 (12.e4!?) 12...exf5 13.c4 c7 Nguyen,Q (2242)-Gharibyan,M (2433) chess. com INT 2020;

B) 5.fd2  que es mejor que la jugada analizada antes 5...g5 6.xe4 gxh4 7.ed2

B1) 7...f5 8.c4 e6 9.b3 c6 10.a4 (10.cxd5!?) 10...a6 11.e3 Perez,H (2135)-Pereira,S (2069) Asuncion PAR 2019 y ahora era factible 11...dxc4! 12.xc4 b4 13.a3 e7µ;

B2) 7...c6 8.f3 g7 9.c3 g4 10.e3 e5 11.dxe5 xe5 12.e2

B2a)12...xf3+ 13.xf3 (13.gxf3 e6³) 13...d4³

B2b) 12....h313.gxh3 xf3 14.xf3 c6µ Serrano Salvador,E (2334)-Blohberger,F (2475) Teplice CZE 2019;

B3) 7....c5 8.dxc5 g7 9.c3 d4 10.cxd4 xd4 11.c3 e6 (11...xc5!?) 12.e3 xc5 13.de4 b4 14.b5+ c6 15.e2 Mahindrakar,I (2042)-Aradhya,G (2197) Mumbai IND 2020 15...a6

C) 5.c4 f6 6.cxd5 g5 7.g3 h4 8.c2 f5 (8...xd5!? 9.xc7 f5µ) 9.xc7 c8?! (9...xd5) 10.a4+ d7 (10...f7!–+) 11.a5?? (11.d6 exd6 12.a5µ) 11...c1+ 12.d1 xd1+ 13.xd1 xf2+–+ Fischer,S (2292)-Gaede,D (2298) Dresden GER 2018.

D) 5.g3 g5 6.h3 xg3 7.fxg3 d6 8.f2 g4 9.hxg4 xg4 10.c3 c6 11.e4 dxe4 12.xe4 b4?! (12...g6! 13.c5 0–0–0–+) 13.c3 (13.e1!?) 13...b6 14.b3= Sjugirov,S (2650) -Cheparinov,I (2710) Riyadh KSA 2017.

E)5.c3!? f6 (5...c5!?) 6.g3 (interesante es 6.d3!? este cuadro no lo tenía la Dama con un Caballo en d2, pero pienso que las negras quedarán bien, no hay ejemlos prácticos.) 6...g5 7.h3 xg3 8.fxg3 c5?! (las negras no necesitan abrir el juego, 8...d6! 9.f2 f5³)

E1) 9.d3!² hay que aprovechar este cuadro! 9...f7 (9...f5 10.dxc5! e6 11.0–0–0!? se ve mejor a las blancas en esta posición) 10.dxc5

E2) 9.e3?! 9...c6 (9...c7!?) 10.d3?! (10.dxc5!²) 10...h6 (10...f7!?) 11.0–0 e6 12.d2 d7 13.h1 c7 14.f2 0–0–0µ y las negras están mejor: 1/2 (66)–1/2 (66) Artemiev,V (2716)-Matlakov,M (2685) chess. com INT 2020.

Otra alternativa es 4...c5!?

A)5. dxc5! (parece lo mejor) 5...c6 6.bd2 a5 (6...xc5!?) 7.c3 xc5 8.e3 xd2 9.xd2 e5 10.e2 (10.b4!?) 10...f6 11.b4 d6 12.b5?! (12.0–0!) 12...a5 13.d1 c5 14.e4 c4 15.xd5 xd5 16.exd5 (16.xd5 b6 17.d2 e6° con excelente compensación) 16...b2 17.d2 a4° y también las negras están mejor, Romanov,E (2599)-Andreikin,D (2726) chess. com INT 2020.

B) 5.bd2 b6! 6.e3 (6.xe4? dxe4 7.dxc5 h6!–+ y caerá una pieza pues Cf3 y Ah4 están amenazadas) 6...c6 (es interesante 6...xd2! 7.xd2 xb2³ y no parece que haya suficiente compensación por el peón para las blancas) 7.b1 f5= se puede ver más adelante en el juego: Karwowski,K (2201)-Gurbanov,A (2330) Bialystok 2016.

C) 5.e3

C1) 5...b6! es lo mas enérgico, veremos algunas alternativas:

C1a) 6.c1 cxd4 7.exd4 g5!

C1a1) 8.xg5 h6!–+ (más fuerte que 8...h6 9.f4µ) 9.f4 f6 10.h3 xh3 11.xh6 xh6 12.gxh3 c1 13.a3 xb2 14.a2 xd4–+;

C1a2) 8.g3 g4! 9.e5 (9.fd2 h6 10.c3 f5–+) 9...h6 10.f4 xd4 11.d3 (11.xh6 xf2+ 12.d1 d4+ 13.d3 xe5–+) 11...xf4 12.xf4 c6–+

C1a3) 8.xg5 xg5

C1a31) 9.xg5 h6 10.f4 (10.h4 f6–+) 10...xd4µ

C1a32) 9.xg5  9...xb2 10.xd5 c1+–+ (10...xa1–+) 11.e2 (este juego quedará íntegro pues las negras jugaron con gran energía) 11...c6 12.b3 g4 13.c3 (13.xb7 xd4+ 14.d3 xc2+–+) 13...h6 14.g3 xd4+! 15.cxd4 c8 16.b5+ f8 17.g2 c2+ 18.bd2 xd2+ 19.f1 c1+ 20.xc1 xc1+ 21.e1 d2 22.e5 f6 23.e4 f5 0–1, Belous,V (2567)-Li,B (2263) Philadelphia USA 2017, sin dudas fue muy bonito, en caso de 24.e2 d3!–+)

C1b) 6. c3 xc3 7.bxc3 b2 8.d2 c6 9.b1 (9.b1) 9...xb1 10.xb1 c4! 11.e4 dxe4 12.g1 (12.e5 xe5 13.dxe5 e6!µ 14.xb7?? 0–0–0++–) 12...a5µ Bukal,V (2388)-Palac,M (2548) Mali Losinj CRO 2018;

C2) 5...cxd4 6.exd4 c6 7.bd2 g4 8.e2 xd2 9.xd2 b6 10.c3 e6 11.0–0 h5 12.a4 d6 13.fe1 c7 14.e5 xe2 15.xe2 0–0 16.ad1 ae8= con aproximado equilibrio: Matlakov,M (2685)-Vasquez Schroeder,R (2441) chess.com INT 2020.

C3) 5...c6

C3a) 6.bd2!?

C3a1) ahora vuelve a ser fuerte 6...b6!? 7.b1 f5 8.dxc5 xc5 9.d4 (9.a3 e5³) 9...xd4 10.exd4 e6 11.f3 c8µ  Karwowski,K (2201)-Gurbanov,A (2330) Bialystok 2016.

C3a2) 6....xd2 7.xd2 b6 8.c3 e6 9.d3 d6 10.0–0 0–0 11.dxc5 xc5 12.b4 e7 13.xe7 (13.g3!?) 13...xe7 14.c4?! (14.a4!) 14...d8? (14...dxc4! 15.xc4 d8=) 15.c5 c7 16.b2² Matlakov,M (2685)-Perera Alfonso,R (2354)chess.com INT 2020 (16.d4!?² era algo favorable a las blancas).

C3b) 6.dxc5 g6!? 7.bd2 xc5 8.e2 g7 9.c3 0–0 10.0–0 b6?! (10...a5!=) 11.b4! e4 (11...d7 12.b5 ce5 13.xe7 e8 14.b4±) 12.xe4 dxe4 13.d4 xd4 14.cxd4 (14.exd4!? e5=) 14...xb4 15.c2 b6 16.xe4 e6 17.b7² con ligera ventaja: Firouzja,A (2728) -Svane,R (2613) chess.com INT 2020.

5.bd2 h6

Se trata de un juego con amenazas directas: g5.

6.c1!

Una jugada convencional como 6.e3?? sería muy mala 6...g5! 7.xe4 (7.g3 xg3 8.fxg3 se ve una idea de h6 que no permite ahora capturar con h 8...g4 seguido de xe3+ ganando un peón) 7...dxe4 8.xg5 g6–+ ganando una pieza por peones.

6...g5!?

Las negras mantienen su idea, aunque parezca que perderán un peón, otras alternativas jugadas son: 6...c6 7.c3 h5 veamos algunas variantes:

A)8.xe4 dxe4 9.g5 xg5 10.xg5 h6 11.h3 (11.xe4 f5 12.c5 g5 13.g3 f4) 11...f5 12.g3 0–0–0= Sevdimaliev,U (2388) -Mailebayev,S (1820) Moscú RUS 2018.

B)8.h3

B1) 8...g5!? 9.xe4 gxh4 (9...dxe4 10.xg5 xg5 11.xg5 f5„ amenaza h6) 10.ed2=

B2) 8...f6 9.g4 f7 10.xe4 dxe4 11.d2 h5 12.g2 hxg4 13.hxg4 xg4 14.xe4 0–0–0 15.e3 b8 16.g3 xh1+ 17.xh1 e5=  Breutigam,M (2383)-Grigorian, S (2373) Bremen GER 2019.

Además de 6... c6, otras alternativas han sido empleadas:

6...f5!? 7.xe4 xc1+ 8.xc1 xe4 9.c4 dxc4 10.d2 g6 11.e4 e6 12.xc4 e7 13.g3 d7 14.h4 h5 15.f3 0–0 Breutigam,M (2383)-Feuerstack,A (2449) Alemania GER 2017; 16.e2².

6...c5 (ambicioso para jugar en ambos flancos) 7.dxc5 c6 8.xe4 xc1+ 9.xc1 dxe4 10.d2 f5 (10...e3!?) 11.e3 e5 12.c4 f6 13.d5² Prie,E (2518) -Karpatchev,A (2466) Creon FRA 2007.

7.xe4 dxe4 8.xg5 h5

Pero las negras pueden recuperar el peón con 8...g7!? (ahora Cf3 no tiene una cómoda ubicación para retirarse), veamos las dos alternativas:

A) 9.g1 xd4 10.d2 b6 (10...e5 11.e3 b6 12.e2 f5 13.c3 c6 14.g3 g6 15.h4 h5 16.c4 c5 17.b3 0–0–0µ fue ventajoso para las negras: Melzer,O-Kohl,H Kehl 1989) 11.c3 g8 12.e3 c6 13.e2 g4 14.h3 xe2 15.xe2 g7 16.xg7 xg7 17.0–0 0–0–0µ con clara ventaja de las negras: Hauke,C (2295) -Schlindwein,R (2440) Germany 1996.

B) 9.h4! (parece mejor) 9...xd4 10.g3 c6 11.c3 d5 (11...c4!?) 12.g2 g8 13.h6 f5 (13...e6!?) 14.xf8 (14.f3!) 14...xf8 15.0–0 d7 16.d1 e5 17.h3 0–0–0= Paasikangas,J (2300) -Stjazhkina,O (2283) Tallinn EST 2002.

8...b6?! podría ser peor porque las blancas pueden jugar 9.d2! aprovechando que Ag5 no quedó amenazado 9...xd4 y ahora podría ser lo más fuerte 10.g3!?² y las blancas están un poquito mejor (pero 10.f4!?² es otra jugada de interés).

9.g1 g7 10.c3 c5

Después de 10... c5

Una nueva jugada, otro intento de contrajuego de interés es: 10...e5!? que encontramos en un juego del pasado siglo, veamos 11.dxe5 xe5 (11...c6!?) 12.f4 (12.g3!?) 12...c6 13.e3?! (13.g3!?) 13...xf4 14.exf4 e6 15.e3 0–0–0° las negras tienen suficiente compensación: Vlasov,S-Bejnerovich,A St Petersburg 1998.

11.d2! c6

11...cxd4 12.cxd4 0–0 13.e3 e5 era también interesante aunque las blancas conservan alguna ventaja.

12.e3 g4

12...cxd4 13.exd4!±aquí está la diferencia, ahora las blancas disponen de esta jugada. 12...0–0!? aunque las blancas están mejor parece lo más conveniente.

13.e2± 0–0–0

La peor jugada existente, veamos otras 13...c8 14.g3 g6 15.b1+–

13...d8 que podría ser lo mejor 14.g3 g6±

A)15.b1 cxd4 16.exd4 (16.cxd4 e5) 16...e5!? con cierto contrajuego aunque estén mejor las blancas.

B)15.h3 c8 16.h4±.

14.b4!

Abrir líneas sobre el Rey es la prioridad.

14...cxb4 15.cxb4 b8 16.b5!

Después de 16.b5

Un interesante sacrificio para utilizar la columna b, es mejor que 16.g3 g6 17.h3 (17.b5? xd4 18.exd4 xd4„ con peligroso contrajuego) 17...e6 18.b5?! (lo mejor sería ahora 18.e2!±) 18...e5„ y también las negras reaccionan.

16...xb5

No creaba problemas a las blancas 16...xd4 17.xd4 xd4 18.exd4 xd4 19.f4+ a8 (19...e5 20.c5+–) 20.b2 hd8 21.e2+; ni tampoco 16...e5 17.dxe5 xe5 18.b1+– siempre con gran ventaja.

17.b1 d5

La Dama tenía la obligación de defender a Cc6.

18.c3!+–

Pasa al flanco de dama otra pieza.

18...e6 19.a4!

Más fuerte que 19.d5 xc3 20.xc3 (20.dxe6 xd2+ 21.xd2 xd2 22.xd2 xe6µ) 20...xd5 21.h3 c8 22.xh8 xh8 23.c3 d8± aunque las blancas mantienen ventaja.

19...a8

Preferible era 19...d6 20.c5 c8 21.xe4+– (un error grave sería ahora 21.b2?? xc5! 22.dxc5 xb2 23.xb2 d5µ) 21...g6 aunque las blancas tienen clara ventaja.

20.xb7!

20.c5!+– parece aun más fuerte.

20...d6?

Posterga una oportunidad sin percibir un detalle. 20...xb7? 21.c5++–, pero complicado era 20...xd4!? 21.c7! (21.exd4? xd4„) 21...c2+! (21...c6? 22.a6 amenaza xa7 y b7++ 22...b8 23.c5+–) 22.xc2 c8 23.c5!? (23.c7 xc7 24.xc7 c8 25.a5 d6 amenaza c1+ ganando en la siguiente jugada con d1++ 26.f3 exf3 27.gxf3 xf3 28.f5 c6 29.b5 b7 30.f1 e4 31.c5+– pero sin dudas es una secuencia que habría que calcular bien) 23...xc5 24.xc5 xb7 25.c4+– d6 26.g5+– el Rey negro está muy expuesto.

21.c5 xd4?

21...b8 22.a6+–; 21...c8 22.b3+– siempre son posiciones muy favorables a las blancas, pero la jugada de Vidit es peor.

22.xa7+!!

Después de 22.♖xa7

Lo más fuerte, con ataque de jaque mate. 22.exd4+– era muy ventajoso, pero Artemiev remata con energía y belleza.

22...xa7

22...b8 23.b2+ xa7 (23...c8 24.b7++) 24.b7++

23.a3+ b6

23...b8 24.b4+ c7 25.b7++

24.b4+ c6 25.b7+ xc5 26.b4++

1–0

Todas las partidas se encuentran en este artículo

MI Gerardo Lebredo Zarragoitia.                                                                               


Publicado el

Responder a este artículo

Ir arriba ▲
Los socios que tienen un abono válido (despues de los 7 días gratis) pueden comentar los artículos ¡ Abónese !

Los comentarios (0)

  • No hay reacción por el momento