¡Viva el contrajuego!

Opera Euro Rapid | Knockout 

Defenderse activamente creando amenazas al adversario, es el sueño de cualquiera que conduzca las piezas negras en el ajedrez; que triste es soportar una posición gris, donde para movernos solo existe un reducido espacio en el tablero. Así con la alegría de la inicitativa, el segundo jugador derrocha habilidades en el contrajuego y hace suya la fiesta en esta interesante partida.

(Nota aclaratoria: en los datos sobre los fragmentos de partida incluidos, los números que aparecen antes de los nombres de los oponentes indican cuál fue el resultado final de la partida y cuántas jugadas duró)

 Opera Euro Rapid | Knockout (1.2), 09.02.2021                                                   Blancas: Levon Aronian (2778)                                                                             Negras:  Maxime Vachier-Lagrave (2860)                                                             [D96] Apertura: Peón Dama, defensa Grunfeld – sistema Ruso.

1.d4 f6 2.c4 g6 3.c3 d5 4.f3 g7 5.b3

El llamado sistema Ruso, es una jugada muy lógica, defiende c4 y presiona d5, a la vez que activa a la Dama, aunque esto puede ser un aspecto de doble filo porque también las negras pueden ganar tiempos atacando a esta importante figura.  Ragozin (1932) y Botvinnik (1933), son pioneros en el juego de esta variante según las partidas que aparecen en la Megabase.

5...dxc4

La defensa del centro 5...c6 se ha jugado bastante, veamos ejemplos recientes: 6.cxd5 cxd5 7.g5 es lo más directo insistiendo en la amenaza a d5 al atacar a uno de sus defensores.

A) Un sacrifiio de peón ocurrió con 7...c6 8.e3 0–0!? 9.xf6 xf6 10.xd5 e5 11.xd8 xd8 12.d5 b4 13.0–0–0 e4 14.xe4 xa2+ 15.b1 f5 16.d3 (16.fd2!? xd5 17.c4 xd2 18.xd2 c3+ 19.bxc3 xe4+ 20.a2²) ..xe4 17.xe4²: 1–0 (43) Heimann,A (2606) -Bykhovsky,A (2400) Tornelo INT 2020.

B) 7... e6 es la defensa directa.

B1) se ha intentado impedir el enroque negro con 8.a3 c6 9.e3 les presentamos dos ejemplos diferentes:  

B1a) 9...h6 10.h4 (10.f4!?) 10...f8 11.b3 e7 12.b5 (12.d3!) 12...0–0 13.c1 a5 14.c2²: 0–1 (45) Nazaretyan,T (2297)-Timofeev,A (2595) Sochi RUS 2019.

B1b) 9...d7  10.b5 b6? (10...f8!) 11.d6+ f8 12.e5+– y las negras están perdidas: 1–0 (29) Bartel,M (2569)-Makosa,S (1916) Varsovia POL 2006.

B2) 8.e3 0–0 9.d3 c6 10.0–0 (10.h4!?; 10.h3!?) 10...a6 11.e5² con leve ventaja de las blancas: 1–0 (53) Solozhenkin,E (2386)-Yumakhuzhin,V (2234) Chelyabinsk RUS 2021.

6.xc4 e6

La amenaza inmediata; incluímos algunos ejemplos de otras continuaciones frecuentes después de: 6...0–0 7.e4

A) 7...c6 (el Caballo aquí incide en cuadros importantes en esta variante: d4–e5 y podría atacar a la Dama con Ca5) 8.e2 e5 9.d5 d4 10.xd4 exd4 11.xd4 c6 12.d1 cxd5 13.exd5 e8 14.0–0²: 1–0 (43) Karpeshov,O (2297) -Mekhitarian,K (2554) chess. com INT 2020.

B) 7...a6 (preparando un avance de los peones del flanco Dama) 8.e2 b5 9.b3 c5 10.dxc5 e6 (10...b7 11.e5 fd7 12.e3 xe5 13.d1 c7 14.d5 xd5 15.xd5 bc6 16.xe5 xe5 17.f3 fc8 18.xc6 xc6 19.xc6 xc6° con compensación por el peón: 1/2–1/2 (41) Goganov,A (2594) -Antipov,M (2611) Moscú RUS 2020) 11.c2 bd7 12.e3 c8 13.d1 b4 14.d5 xd5 15.exd5 xc5° también por compensación: 1/2–1/2 (29) Matlakov,M (2698)-Svidler,P (2723) Moscú RUS 2020.

C) 7...fd7 (da vida directa a Ag7 y puede pasar al flanco Dama esta pieza, previene un amenazante e5) 8.e2 b6 9.c5 g4 10.e3 8d7 11.g5 xf3 12.gxf3 e5 13.xd8 fxd8 14.d5 f8 15.0–0–0² con cierta ventaja: 1–0 (36) Ivanisevic,I (2608)-Khusenkhojaev,M (2399) chess.com INT 2020.

7.a4+

7.b5+ jugar para ganar un peón no parece muy promisorio para las blancas, veamos un ejemplo: 7...d7 8.xb7 c6 9.b3 b8 10.d1 f5! 11.a3 0–0 12.e3 e5! 13.e2 (13.xe5 xe5 14.dxe5 e4°; 13.dxe5 d7 14.d4 xd4 15.exd4 c5= y las negras están bien) 13...exd4 14.exd4 e4 15.0–0 xd4 16.xd4 xd4 (16...xd4!³) 17.xd4 xd4 18.b5 b6 19.f4 bc8 20.f3 a6 21.xe4 xe4 22.c3 c6: 1/2–1/2 (22) Dastan,B (2572)-Chigaev,M (2616) chess.com INT 2020.

7...d7 8.b3

8.a3 evita que las negras jueguen c5 momentáneamente, veamos ejemplos:

A) 8...c5?! (de todas formas) 9.dxc5 (9.xc5! sería lo más lógico, para qué entonces es la Dama en a3?...) 9...c6 10.e3 (más fuertes eran 10.g5!?; o bien 10.b4!?) 10...xf3 11.gxf3 0–0 12.g2 (12.d2!?) 12...d5 (12...d3!?) 13.0–0 (13.d2!±) 13...xc3 14.bxc3 d3 (14...d7!?) 15.b3 a6 16.a3²: 1/2–1/2 (59) Shankland,S (2691)-Tari,A (2618) chess24.com INT 2020.

B) 8...b5!? (para el avance de los peones del flanco Dama) 9.e4! hay que jugar enérgico 9...a5 (9...c6 para después hacer a5, seguiría 10.e5 d5 11.xd5 cxd5 12.e2 a5 13.d2±) 10.xb5 (10.e5 b4 11.b3 bxc3 12.exf6 exf6 13.bxc3 0–0=) 10...xb5 11.xb5 (11.e5 c6 12.exf6 xf6³) 11...xe4 12.0–0 0–0: ½–½ (40) Morozevich,A (2665)-Gledura,B (2615) Malmo SWE 2018, y ahora con 13.f4² las blancas estaban un poquito mejor.

C) 8...c6 es lo más evidente, veamos ejemplos:

C1) 9.f4 xf3 10.gxf3 (10.exf3 xd4 11.xc7 c6=) 10...xd4 11.xc7 0–0 12.e3 d7 13.g3 c6=: 0–1 (38) Hungaski, R (2520)-Lujan, C (2357) Montevideo URU 2019.

C2) 9.e3 ahora

C2a) 9...bd7 es un antecedente de esta posición 10.e2 0–0 11.0–0 d5 (11...e6!?) 12.d1 e6 13.d2 a6 (13...a5!?) 14.ac1 f5 (14...e8!?) 15.xd5 xd5 16.c4 c6 (16...a5!?) 17.b3 b6 18.b4 fe8=: 1/2–1/2 (53) Abhishek,K (2387)-Zubov,A (2613) Palic SRB 2016.

C2b) 9...xf3 (esta una nueva jugada efectuada en un juego de este torneo entre los mismos adversarios, Vachier Lagrave decidió dar el Alfil para doblar los peones blancos y estropear un tanto la estructura de peones.)  10.gxf3 bd7 (un momento donde las blancas deben tomar una importante decisión) 11.f4 (alternativas eran 11.e4 jugando para el centro ideal d4–e4 y mantener en su Diagonal de origen a Af1, a la vez que libera a Ac1; esta continuación era atractiva; o bien 11.g2 preparando el enroque y luego un posible Ad2 y colocar posteriormente una Torre en d1, ahorrándose el tiempo f4 de momento; en fin una jugada más indefinida, más camaleónica....) 11...0–0 12.g2 c6 (lo más firme, 12...c5!? era más alegre y atractiva 13.dxc5 c7 14.a4 fd8² y las negras tienen un desarrollo armonioso, aunque las blancas mantienen cierta ventaja ) 13.0–0 e6 14.d1 (el plan de las blancas es claro y lo siguen...) 14...b6 (14...a5!? para el control de b4 era de considerar) 15.d2 fd8 16.e1 (16.b4!?; 16.ac1!? eran de considerar, la última de ellas muy lógica ocupando la vertical semi-abierta) 16...f8 17.a4 d5 (para hacer esta jugada hay que prever algunas posibles amenazas...) 18.xd5 (18.ab1!?) 18...exd5=: Aronian,L (2778) -Vachier-Lagrave,M (2860) Opera Euro Rapid | Knockout 2021 (perdía 18...cxd5?? 19.a5! a6 20.f1! y después se captura en d8, ganando la calidad ) si ahora se jugara 19.a5 a6= 20.f1 b5= y las negras están bien.

8...c5 9.d5

Se ha jugado 9.dxc5 a6 veamos ejemplos:

A) 10.g3 xc5 11.b4 c8 12.g2 a5 13.h4 h6 14.0–0 g4–+ y la Dama blanca está en problemas: ½–½ (35) Lindgren,P (2353)-Tari,A (2629) Dinamarca DEN 2020.

B) 10.e5 0–0 11.a3 c7 (11...f5) 12.xd7: 1/2–1/2 (30) Hawkins,J (2569)-Lalic,B (2418) Hastings ENG 2019 y ahora con 12...xd7³ las negras estaban bien;

C) 10.c6 xc6 11.e5 0–0 12.xc6 bxc6 13.a4 b6 (13...c5!?) 14.e3 c5 15.c2 d5³: 1/2–1/2 (83) Sharma,D (2293)-Vishnu,P (2476) Madras IND 2020.

Como vemos en estos ejemplos las negras tiene buenas opciones de defensa contra estas variantes.

9...b5!?

Después de 9...b5!?

Pone de manifiesto el dinamismo de la defensa Grunfeld, las negras se están robando la iniciativa.

10.xb5

Precisamente una lucha por el desarrollo, la iniciativa y el espacio promueve 10.e4 tenemos dos ejemplos:

 A) 10...c4!? 11.c2 a6 12.a3 (12.e5? f5µ) 12...a5 (12...0–0!?; 12...c5!?) 13.d2 b4 14.e5 bxc3 15.xc3 xd5 16.exf6 exf6=: 0–1 (70) Santos,A (2288)-Greenfeld,A (2535) Oeiras POR 2015.

B) 10...b4 11.e5 bxc3 12.exf6 xf6 13.bxc3 0–0 (13...a5!?) 14.h6 e8 15.c4 g4 16.d2 d7 17.h3 (17.0–0 a5=) 17...b8 18.a3 f5= 0–1 (32) Volkov,S (2645)-Svidler,P (2765) San Petersburgo RUS 2017.

Así que ante esta jugada directa, las negras tienen suficientes recursos defensivos y de contrajuego.

10...a6!

Una apuesta al desarrollo; 10...a5+ es una jugada, típica en posiciones semejantes, tenemos un ejemplo: 11.c3 xd5 12.xd5 xc3+ 13.d2 xd2+ 14.xd2 c6 15.xa5 xa5 16.e3 b8 con equilibrio aproximado: ½–½ (32) Elsness,F (2442)-Roganovic,M (2478) Novi Sad SRB 2016.

11.c3 b8

Las negras tienen todas sus piezas desarrolladas y están listas para enrocar.

12.d1 a5

Después de 12...♕a5

Ahora esta jugada es más fuerte.

13.d2?

Una nueva jugada, ya las blancas intentaron resolver las amenazas antes con 13.d2?

 A) Se había jugado 13...g4?! que no es lo mejor 14.b3 c7 15.e3 c4 16.d2 (16.d4!?) ..e5 17.e2 d3+ 18.xd3 cxd3 19.0–0 b4³ y las negras están bien: 0–1 (28) Li Bo (2359) -Bagi,M (2455) Zalakaros HUN 2017.

B) Pero en un juego del pasado año fue una sorpresa 13...xd5! 14.xd5 a4! (atención con esta jugada!) b3 c6µ y las blancas abandonaron sin siquiera intentar defenderse en esta desagradable posición: 0–1 (15) Drenchev,P (2434)-Ivic,V (2548) Bajina Basta SRB 2020.

13.d2 es la mejor respuesta de las blancas para defenderse, pero después de 13...xb2 las negras están muy bien; lo mejor sería ahora 14.c1 defiende c3 y abandona la diagonal crítica a1–h8 (peor es 14.c1? xd2 15.xd2 xd5 16.xd5 xd2+ 17.xd2 xa1µ) 14...b4 15.e4 0–0³ con superioridad de las negras que tienen un desarrollo armónico y son dueñas de la iniciativa.

13...b4 14.e4

14.e5 e4! 15.xe4 xe5 (amenaza Cc2+) 16.c3 a4!–+ otra vez presente esta jugada, con gran ventaja.

14...a4!

Después de 14...♗a4!

Es la fuerza de las ideas en el ajedrez, este detalle táctico - visto antes en los comentarios  de este juego - encaja perfectamente en las debilidades del esquema de las blancas.

15.b3

15.xa4?? xe4+–

15...xb3 16.b1

16.axb3 xa1 17.c4 d7 18.a4 b1 19.0–0 xe4 20.e1 c2–+ era también muy ventajoso para las negras (20...f5!?)

16...c2 17.b3

17.b2 xe4 18.xe4 xe4 19.b3 xd5–+

17...xb3 18.axb3–+

Las negras tienen gran ventaja.

18...d7

18...g4! era fuerte para Ah6 desalojando a la Dama blanca de la diagonal e1–a5, por ejemplo: 19.c4 (19.a4 c2+ 20.d1 xd2+ 21.xd2 a1–+) 19...h6 20.b2 xc1 21.xc1 a2–+

19.b2

19.c4!? parece mejor, aunque las negran continúan con ventaja 19...b6–+

19...0–0 20.e2 a2

Lo más simple, otras dos jugadas eran eficaces en este momento:

20...xd5!? 21.exd5 (21.xd5 xd2+ 22.xd2 xb2 23.xe7+ g7–+) 21...xb3 22.d1 xd2+ 23.xd2 xb2 24.xb2 xb2–+

20...d3+ 21.xd3 xb3 22.d1 xd2+ 23.xd2 xd3 24.e2 c4 25.xc4 c5–+

Siempre con clara ventaja de las negras en ambas alternativas.

21.a4

De otra manera 21.xa2 xd2+ (21...xa2 22.xg7 b1+ 23.d1 xd1+ 24.xd1 xg7–+) 22.xd2 xb2–+ no brindaba muchas expectativas a las blancas.

21...xa4!

Después de 21...♕xa4!

Más enérgico que 21...xd2+ 22.xd2 xb2 23.xb2 c3–+

22.xg7

22.bxa4 xb2 23.d1 (23.e3 c3+–+) 23...c3–+ gana.

22...xb3 23.xf8 b1+ 24.d1 xe4+ 25.f1 c3! 26.xc3 xd1+ 27.e1 xf8

Hay que tener cuidado ¡siempre hay oportunidad para perder! 27...xf8?? 28.h8++

28.h4 xd5

Después de 28...♕xd5

Con tres peones de menos y peor posición la resistencia de las blancas es estéril.

29.h3 e6 30.e3 d4 31.f3 c4+ 32.xc4 xc4 33.a3 d4 34.xd4 cxd4 35.xa7 d3 36.e1 e4+ 37.d2 e2+ 38.xd3 xf2

0–1

Todas las partidas se encuentran en este artículo.

MI Gerardo Lebredo Zarragoitia.


Publicado el

Responder a este artículo

Ir arriba ▲
Los socios que tienen un abono válido (despues de los 7 días gratis) pueden comentar los artículos ¡ Abónese !

Los comentarios (0)

  • No hay reacción por el momento